民间借贷纠纷 (2019)沪02民终7925号
裁判要旨
公民间合法借贷关系受法律保护。借贷关系的确立需要有借贷合意的借条、借款交付和出借款来源等客观证据佐证,亦应有同意出借的合理解释。本案,朱银根要求薛宝平归还借款10万元提供了薛宝平出具的借条原件、转款凭证、朱银根账户明细佐证。借条证明薛宝平的借款意向、借期及利率的约定,凭证及明细证明朱银根借款的全额交付。朱银根因与薛宝平认识数年、系争款金额不大、薛宝平紧盯借款致朱银根同意出借的解释尚属合理,故对朱银根和薛宝平间10万元的借贷关系予以确认。朱银根以薛宝平违约、借条明确约定违约按月利率2%标准计息要求支付利息和逾期利息,因合同有约定,利率标准符合法律规定,对借期内利息请求,予以支持。至于逾期利息,法院将对朱银根有证据证明其主张债权之日起合理延展期内可预见的利息损失分段作出处理。朱银根强调薛宝平借款时即使薛宝平、吕碧文已离婚,因薛宝平借款时称用于工程,故仍要求薛宝平、吕碧文共同承担还款责任。界定是否夫妻共同债务需证明系争款是用于夫妻共同生活及夫妻共同合意下所借,朱银根就此未提供任何证据佐证,吕碧文对借款亦不认可,故其要求吕碧文共同还本付息的诉请,法院不予支持。薛宝平经合法传唤,无正当理由未到庭
摘要
公民间合法借贷关系受法律保护。借贷关系的确立需要有借贷合意的借条、借款交付和出借款来源等客观证据佐证,亦应有同意出借的合理解释。本案,朱银根要求薛宝平归还借款10万元提供了薛宝平出具的借条原件、转款凭证、朱银根账户明细佐证。借条证明薛宝平的借款意向、借期及利率的约定,凭证及明细证明朱银根借款的全额交付。朱银根因与薛宝平认识数年、系争款金额不大、薛宝平紧盯借款致朱银根同意出借的解释尚属合理,故对朱银根和薛宝平间10万元的借贷关系予以确认。朱银根以薛宝平违约、借条明确约定违约按月利率2%标准计息要求支付利息和逾期利息,因合同有约定,利率标准符合法律规定,对借期内利息请求,予以支持。至于逾期利息,法
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪02民终7925号上诉人(一审原告):朱银根,男,1957年4月29日出生,汉族,户籍地上海市静安区,住上海市普陀区。委托诉讼代理人:刘高凤,上海市通浩律师事务所律师。被上诉人(一审被告):薛宝平,男,1966年11月19日出生,汉族,户籍地上海市。被上诉人(一审被告):吕碧文,女,1969年11月15日出生,汉族,住上海市。上诉人朱银根因与被……