（2016）桂13行初1号

原告莫彬的楼房与第三人胡庭盛的房屋及其所占宅基地均为相邻，双方所登记的住宅土地没有交叉重叠。被告忻城县人民政府及忻城县国土资源局对第三人胡庭盛使用的集体所有土地进行注册登记颁发证书过程中，没有严格按照《土地登记办法》第九条“申请人申请土地登记，应当根据不同的登记事项提交下列材料：（一）土地登记申请书（二）申请人身份证明材料（三）土地权属来源证明（四）地籍调查表、宗地图及宗地界址坐标”的规定进行办理，在第三人胡庭盛没有提供身份证明材料的情况下，及对地籍调查表、宗地图没有认真核实，给第三人胡庭盛办理了集体土地使用证。故被告忻城县人民政府、忻城县国土资源局的行政行为程序违法。原告莫彬、莫文鲜诉称二被告于2011年8月8日向第三人胡庭盛作出的（2011）字第××号《集体土地使用证》，未依法履行真实的地籍调查，违反法定程序的理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：撤销忻城县人民政府于2011年8月8日给第三人胡庭盛颁发的忻集用（2011）字第××号《集体土地使用证》。本案一审案件受理费50元，由被告忻城县人民政府、忻城县国土资源局

原告莫彬的楼房与第三人胡庭盛的房屋及其所占宅基地均为相邻，双方所登记的住宅土地没有交叉重叠。被告忻城县人民政府及忻城县国土资源局对第三人胡庭盛使用的集体所有土地进行注册登记颁发证书过程中，没有严格按照《土地登记办法》第九条“申请人申请土地登记，应当根据不同的登记事项提交下列材料：（一）土地登记申请书（二）申请人身份证明材料（三）土地权属来源证明（四）地籍调查表、宗地图及宗地界址坐标”的规定进行办理，在第三人胡庭盛没有提供身份证明材料的情况下，及对地籍调查表、宗地图没有认真核实，给第三人胡庭盛办理了集体土地使用证。故被告忻城县人民政府、忻城县国土资源局的行政行为程序违法。原告莫彬、莫文鲜诉称二被

广西壮族自治区来宾市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂13行初1号原告莫彬。原告莫文鲜。两原告委托代理人罗本标，广西万铭律师事务所律师。被告忻城县人民政府，住所地：忻城县芝州一路9号。法定代表人李朝晖，该县县长。委托代理人蓝宇山，忻城县国土资源局副局长。委托代理人蓝长源，广西芝州律师事务所律师。被告忻城县国土资源局，住所地：忻城县芝州二路73号。法定代表人邓钟声，该局局长。行政机关负责人……