（2016）苏01民辖终字275号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《借款协议》约定：如产生纠纷，诉讼地点为玄武区人民法院；签约地点为珍珠饭店。该约定管辖条款合法有效，因合同签订地珍珠饭店在南京市玄武区，故原审法院作为双方当事人协议选择的管辖法院对本案有管辖权，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑彦鹏审判员　　沙孝民审判员　　杨　敏二〇一六年三月二十三日书记员　　修海南 来源：

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《借款协议》约定：如产生纠纷，诉讼地点为玄武区人民法院；签约地点为珍珠饭店。该约定管辖条款合法有效，因合同签订地珍珠饭店在南京市玄武区，故原审法院作为双方当事人协议选择的管辖法院对本案有管辖权，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑彦鹏审判员

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民辖终字275号上诉人（原审被告）汤春生，男，汉族，1964年4月13日生。被上诉人（原审原告）季建昌，男，汉族，1983年1月29日生。原审法院：南京市玄武区人民法院原审案号：（2016）苏0102民初439号上诉请求及理由：第一，一审法院在上诉人提交管辖权异议申请的当天即作出驳回裁定，既未向被上诉人送达，亦未开庭质证，程序存在瑕疵。第……