民间借贷纠纷 （2017）渝01民终5370号

根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案争议的焦点是借款主体的确定。根据本院查明情况，范建洪的借款本金实际是支付给蔡恒，该笔借款已由蔡恒实际控制并支配。虽然蔡恒向范建洪出具的到账收条和承诺书中均提到该款是借给四川嘉煜房地产开发有限公司，但该款实际并未给付给四川嘉煜房地产开发有限公司，而是由蔡恒用于给付其他借款人的利息，蔡恒已变更了借款的用途，将该借款用于个人手中项目的运营。虽然旺金公司与范建洪签订了《出借业务居间服务委托书》，该委托书约定，由旺金公司向范建洪提供出借项目，由范建洪决定是否出借。但本案无证据证明旺金公司参与了范建洪借款本金的收取和支配，为此一审法院依法认定本案的民间借贷当事人为范建洪与蔡恒。关于范建洪要求蔡恒归还借款本金10万元的请求，符合法律规定，一审法院依法予以支持。关于范建洪要求蔡恒支付从2015年5月4日起至付清时止按月利率1.5%计算的利息的请求，因蔡恒已经支付

根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案争议的焦点是借款主体的确定。根据本院查明情况，范建洪的借款本金实际是支付给蔡恒，该笔借款已由蔡恒实际控制并支配。虽然蔡恒向范建洪出具的到账收条和承诺书中均提到该款是借给四川嘉煜房地产开发有限公司，但该款实际并未给付给四川嘉煜房地产开发有限公司，而是由蔡恒用于给付其他借款人的利息，蔡恒已变更了借款的用途，将该借款用于个人手中项目的运营。虽然旺金公司与范建洪

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终5370号上诉人(原审被告)：蔡恒，男，1969年11月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区，委托诉讼代理人：朱文刚，重庆衡天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范建洪，男，1971年3月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区，被上诉人（原审被告）：重庆市旺金投资咨询有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中南路287号，组织机构代码5951……