买卖合同纠纷 (2014)保民四终字第61号
裁判要旨
程东然、阴文安、王小安、朱宝良、郭志军承包东牛砖瓦厂期间下欠石同战(占)煤款427900元,该煤款应由五承包人承担连带偿还责任,东牛砖瓦厂工商执照被吊销,故该厂尚未清算,亦应同五承包人一起负连带偿还责任。李大安时任东牛砖瓦厂会计,其出具收煤票据及证明系职务行为,不应承担本案的偿还责任。关于煤的质量问题,因证据不足,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定,判决如下:一、东牛砖瓦厂、程东然、阴文安、王小安、朱宝良、郭志军于判决生效之日起十日内给付石同战(占)煤款人民币427900元;二、前项给付内容由东牛砖瓦厂、程东然、阴文安、王小安、朱宝良、郭志军负连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7719元,由东牛砖瓦厂、程东然、阴文安、王小安、朱宝良、郭志军负担。上诉人东牛砖瓦厂、程东然、阴文安、王小安、朱宝良、郭志军不服一审判决,向本院提起上诉称:原审法院认定事实错误。一、一审认定被告主体错误。东牛砖瓦厂依
摘要
程东然、阴文安、王小安、朱宝良、郭志军承包东牛砖瓦厂期间下欠石同战(占)煤款427900元,该煤款应由五承包人承担连带偿还责任,东牛砖瓦厂工商执照被吊销,故该厂尚未清算,亦应同五承包人一起负连带偿还责任。李大安时任东牛砖瓦厂会计,其出具收煤票据及证明系职务行为,不应承担本案的偿还责任。关于煤的质量问题,因证据不足,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定,判决如下:一、东牛砖瓦厂、程东然、阴文安、王小安、朱宝良、郭志军于判决生效之日起十日内给付石同战(占)煤款人民币427900元;二、前项给付内容由东牛砖瓦厂、程东然、阴文
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)保民四终字第61号上诉人(原审被告)容城县东牛砖瓦厂。法定代表人(营业执照记载)阴文安,该厂厂长。上诉人(原审被告)程东然,男,1945年6月14日出生,汉族,住容城县。上诉人(原审被告)阴文安,男,1950年7月18日出生,汉族,住容城县。上诉人(原审被告)王小安,男,1951年6月1日出生,汉族,住容城县。上诉人(原审被告)朱宝良,男,19……