（2015）廊民二终字第140号

村委会与卢增宏未有签订过任何机动地承包合同，村委会提交的证据不足以证明卢增宏承包了机动地的事实，卢增宏耕种涉土地已达数年，村委会从未向其催要过承包费。现村委会仅依据2012年6月18日的村民代表会议决定，向卢增宏收取2012年的土地承包费1110元，理据不足。法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决驳回村委会的诉讼请求。案件受理费50元由村委会负担。村委会不服一审判决提起上诉。请求二审法院依法撤销一审判决，改判被上诉人卢增宏向上诉人村委会支付承包费1110元。一、二审诉讼费由被上诉人负担。主要理由1、一审判决严重超审限，程序违法；2、被上诉人卢增宏从2003年承包村集体的机动地11.17亩至今事实清楚，一审法院不尊重客观事实；3、承包地每亩收取100元是村民代表研究决定的，并在全村进行了公告。唯独被上诉人卢增宏无理拒缴。上诉人村委会认为一审法院审理程序法，认定事实错误，村民代表决议代表民意，符合村集体自治原则。请求依法改判。被上诉人卢增宏未在答辩期内提交答辩状。本院经过审理，上诉人村委会虽对一审法院认定的事实有异议，但

村委会与卢增宏未有签订过任何机动地承包合同，村委会提交的证据不足以证明卢增宏承包了机动地的事实，卢增宏耕种涉土地已达数年，村委会从未向其催要过承包费。现村委会仅依据2012年6月18日的村民代表会议决定，向卢增宏收取2012年的土地承包费1110元，理据不足。法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决驳回村委会的诉讼请求。案件受理费50元由村委会负担。村委会不服一审判决提起上诉。请求二审法院依法撤销一审判决，改判被上诉人卢增宏向上诉人村委会支付承包费1110元。一、二审诉讼费由被上诉人负担。主要理由1、一审判决严重超审限，程序违

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民二终字第140号上诉人（原审原告）廊坊市安次区葛渔城镇黄槽村村民委员会。负责人刘振江，职务村务工作组组长。委托代理人郝志国河北金光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）卢增宏。委托代理人甄书田，廊坊市广阳区银河北路为民法律服务所法律工作者。上诉人廊坊市安次区葛渔城镇黄槽村村民委员会（以下简称村委会）因土地承包合同纠纷一案，不服廊坊市安次区人民……