（2016）鄂03行初17号

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。原告应当提供初步的证据来证明两被告行政行为的存在及该行政行为侵害其合法财产权益的事实依据。原告主张两被告实施了擅自损毁其在第三人丹福钢铁公司内种植的33.6亩苗木（总价值1242440元）的行为，应当提供相应的证据证实。原告主张对第三人丹福钢铁公司内所种植的苗木享有合法财产权益的依据是原告昌先武于2003年12月30日与原丹江口市丹江钢铁有限公司签订的绿化协议，该绿化协议合同终止时间为2012年12月30日，在合同终止后，双方未续签协议。原丹江口市丹江钢铁有限公司因重组改制为丹福钢铁公司过程中，原告昌先武亦未与改制后的公司续签协议。从该绿化协议内容看，亦无法具体明确其对厂区内的苗木享有权属，故该《绿化协议书》无法证明其对第三人丹福钢铁公司内享有33.6亩（价值1242440元）苗木。从本案查明的事实看，均州路办事处东环路建设协调指挥部在对第三人丹福钢铁公司拆迁前实物调查表上果树、一般树木和零星树木项目栏均显示“无”，只载明有13.12亩苗圃的林地。均州路办事处东环路建设协调指挥部按照《东环路建

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。原告应当提供初步的证据来证明两被告行政行为的存在及该行政行为侵害其合法财产权益的事实依据。原告主张两被告实施了擅自损毁其在第三人丹福钢铁公司内种植的33.6亩苗木（总价值1242440元）的行为，应当提供相应的证据证实。原告主张对第三人丹福钢铁公司内所种植的苗木享有合法财产权益的依据是原告昌先武于2003年12月30日与原丹江口市丹江钢铁有限公司签订的绿化协议，该绿化协议合同终止时间为2012年12月30日，在合同终止后，双方未续签协议。原丹江口市丹江钢铁有限公司因重组改制为丹福钢铁公司过程中，原告昌

湖北省十堰市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂03行初17号原告昌先武，男，汉族，生于1967年10月15日，丹江口市园林局园林绿化管理所职工，住丹江口市委托代理人翟晓琴，系湖北永欣律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告丹江口市人民政府，住所地：丹江口市人民路。法定代表人李翔，系该市市长。委托代理人张杰，系该市均州路办事处干部。被告丹江口市均州路办事处，住所地：丹江口市人民路**号。法……