建设工程施工合同纠纷 （2018）吉02民终488号
裁判要旨
刘景顺与刘长民之间虽未签订书面建设工程施工合同，但刘景顺已实际进行了施工，故双方存在事实上的建设工程施工合同关系。刘长民将工程违法发包给没有资质的实际施工人刘景顺，违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项的规定，故刘景顺与刘长民签订的工程承包合同无效，刘景顺与刘长民之间形成事实上的建设工程施工合同行为亦属无效。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案所涉建设工程虽未施工完毕，致无法竣工验收合格，原因是刘长民拖欠劳务费所致，刘景顺已实际进行了施工，刘长民应当按照合同约定支付劳务费。关于工程价款的确定，庭审中，刘景顺与刘长民均认可以完成的建筑工程每平方米120元结算，结合测量报告确认刘景顺实际施工面积为784.78平方米，故刘长民应按施工面积784.78平方米，每平方米120元向刘景顺支付劳务费，即784.78平方米×120元=94173.6元，扣除刘长民已支付2万元，刘长民实际应支付劳务费74173.
摘要
刘长民与刘景顺建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终488号上诉人（原审被告）：刘长民，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：徐顺友，吉林证剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘景顺，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：辛立成，吉林市华兴法律服务所法律工作者。上诉人刘长民因与被上诉人刘景顺建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2017）吉0204民初175号民事判决，向本院提起……