生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫14民终963号

上诉人张红梅与上诉人阙艳菊作为邻居，面对双方公婆因邻里琐事发生的口角争执，可通过报警、协商等方式依法妥善解决，但上诉人张红梅与上诉人阙艳菊均积极参与争吵，促使矛盾升级，并且两人直接互殴，均存在伤害对方的故意，故双方过错明显。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”的规定，双方所受伤害不严重，医疗花费相差不大，均存在过错，鉴于双方作为农村邻居今后还要团结互助、方便生活，本院酌定自行承担各自的损失。综上，原审认定事实清楚，但适用法律错误，判处不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销睢县人民法院（2015）睢民初字第2021号民事判决；二、驳回上诉人阙艳菊的诉讼请求；三、驳回上诉人张红梅的反诉请求。一审案件受理费50元，反诉受理费50元，二审案件受理费200元，由上诉人阙艳菊负担150元，由上诉人

上诉人张红梅与上诉人阙艳菊作为邻居，面对双方公婆因邻里琐事发生的口角争执，可通过报警、协商等方式依法妥善解决，但上诉人张红梅与上诉人阙艳菊均积极参与争吵，促使矛盾升级，并且两人直接互殴，均存在伤害对方的故意，故双方过错明显。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”的规定，双方所受伤害不严重，医疗花费相差不大，均存在过错，鉴于双方作为农村邻居今后还要团

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终963号上诉人（原审原告、反诉被告）阙艳菊，住睢县。委托代理人陈旭，睢县148法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）张红梅，住所地睢县。委托代理人许振英，住址同上。委托代理人李连生，住址同上。上诉人阙艳菊与上诉人张红梅健康权纠纷一案，阙艳菊于2015年10月16日起诉至睢县人民法院，请求判令张红梅赔偿各项损失共计4312元……