股权转让纠纷 （2012）一中民初字第7433号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款、第二百五十九条规定，在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用该法关于涉外民事诉讼程序的特别规定。涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权。本院受理本案后，莫托公司未提出管辖异议，并已应诉答辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的上述规定，本院依法对本案具有管辖权。本院于2013年6月25日召集各方当事人进行了庭前证据交换，并于2013年6月26日就本案公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）朱水青、伊莉及其委托代理人赵秀峰、金鑫，被告（反诉原告）莫托公司的委托代理人童勇男到庭参加了诉讼。本院于2013年10月10日、2014年6月16日就本案再次公开开庭进行审理，原告（反诉被告）朱水青、伊莉及其委托代理人赵秀峰，被告（反诉原告）莫托公司的委托代理人童勇男到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告（反诉被告）朱水青、伊莉起诉称：朱水青、伊莉与ARMONETHERLANDSFINANCEB.V.（以下简称阿莫公司）曾是莫瑞拉托绍泰（北京）商贸有限公司（以下简称绍泰公司）股东，其中朱水青持绍泰公司27.5％
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款、第二百五十九条规定，在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用该法关于涉外民事诉讼程序的特别规定。涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权。本院受理本案后，莫托公司未提出管辖异议，并已应诉答辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的上述规定，本院依法对本案具有管辖权。本院于2013年6月25日召集各方当事人进行了庭前证据交换，并于2013年6月26日就本案公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）朱水青、伊莉及其委托代理人赵秀峰、金鑫，被告（反诉原告）莫托公司的委托代理人童勇男到庭参加了诉讼。本院于2013年1
正文（节选）
中华人民共和国北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）一中民初字第7433号原告（反诉被告）朱水青，男，1974年3月14日出生。委托代理人赵秀峰，北京市天驰洪范律师事务所律师。委托代理人金鑫，北京市天驰洪范律师事务所律师。原告（反诉被告）伊莉，女，1970年9月23日出生。委托代理人赵秀峰，北京市天驰洪范律师事务所律师。委托代理人金鑫，北京市天驰洪范律师事务所律师。被告（反诉原告）莫……