建设工程合同纠纷 （2015）抚中民终字第00667号

一审法院以辽宁建业工程造价咨询事务所有限公司出具的评估报告作为判决的主要定案依据，在评估过程中所根据的是被上诉人石光单方提供的绘制图纸，并未经上诉人认可同意，且评估机构亦未到现场实际勘验实际工程量，故评估机构的鉴定程序不规范。在本院二审审理过程中，要求评估机构对其报告予以补充评估，经本院组织两次现场勘测及多次当事人之间现场测量，评估机构提出退出本案的鉴定，不再对本案进行评估鉴定。鉴于此，原评估报告已无法采信，故本案事实不清。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省抚顺市望花区人民法院（2014）望民一初字第00540号民事判决；二、发回辽宁省抚顺市望花区人民法院重审。二审案件受理费4570元，退还上诉人辽宁建设安装集团有限公司抚顺分公司。审　判　长　　韩　强审　判　员　　孙仲义代理审判员　　田　丰二〇一五年九月二十九日书　记　员　　李　慧

一审法院以辽宁建业工程造价咨询事务所有限公司出具的评估报告作为判决的主要定案依据，在评估过程中所根据的是被上诉人石光单方提供的绘制图纸，并未经上诉人认可同意，且评估机构亦未到现场实际勘验实际工程量，故评估机构的鉴定程序不规范。在本院二审审理过程中，要求评估机构对其报告予以补充评估，经本院组织两次现场勘测及多次当事人之间现场测量，评估机构提出退出本案的鉴定，不再对本案进行评估鉴定。鉴于此，原评估报告已无法采信，故本案事实不清。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省抚顺市望花区人民法院（2014）望民一初字第00540号民事判决；二、发

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）抚中民终字第00667号上诉人（原审被告）：辽宁建设安装集团有限公司抚顺分公司，住所地：辽宁抚顺市望花区和平路西段12-1号楼。负责人：袁志伟，该公司总经理。委托代理人：袁志辉，该公司项目经理。委托代理人：张烨，辽宁凯业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石光，男，1976年4月23日出生，满族，无职业，住清原满族自治县。委托代理人：代志山，……