民间借贷纠纷 （2017）内04民终2051号

本案事实清楚，有涉案借条予以为证。现林某、王某上诉称，借款时约定借款期限一个月，并且当场扣除一个月利息5000元，现已超过保证期间，其二人不应再承担保证责任。但对该主张二人未提供有效证据予以证实，且经本院审查，涉案借据中未有约定借款期限，而张某对于林某、王某的该主张不予认可。故对于林某、王某的上诉主张，因证据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由林某、王某二人共同承担，邮寄送达费100元，由林某、王某、张某、刘某、董某各承担20元。本判决为终审判决。审判长李国辉审判员崔明明审判员苏力德二○一七年六月二十六日书记员赵泓熙

本案事实清楚，有涉案借条予以为证。现林某、王某上诉称，借款时约定借款期限一个月，并且当场扣除一个月利息5000元，现已超过保证期间，其二人不应再承担保证责任。但对该主张二人未提供有效证据予以证实，且经本院审查，涉案借据中未有约定借款期限，而张某对于林某、王某的该主张不予认可。故对于林某、王某的上诉主张，因证据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由林某、王某二人共同承担，邮寄送达费100元，由林某、王某、张某、刘某、董某各承担20元。本判决为终审判决。审判长李

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终2051号上诉人(原审被告)林某，男，1972年3月3日出生，汉族，无业，住赤峰市。上诉人(原审被告)王某，女，1970年10月27日出生，蒙古族，无业，住赤峰市。被上诉人(原审原告)张某，男，1986年5月18日出生，蒙古族……