装饰装修合同纠纷 （2018）川0191民初18022号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有约束力，双方均应恪守履行。 关于原素装饰公司是否使用了符合合同约定的施工材料问题。 本院认为，《成都市家庭装饰装修工程施工合同》附件《装饰工程报价表》2-2.00“间隔工程”虽然载明了“双面隔音板”这一名词，但从其后的施工工艺表述来看，仅为“使用优质75系列轻钢龙骨做框架，内填岩棉，单面封木工板，在木工板上固定石膏板，衔接处使用嵌缝石膏修补”，并无任何施工工序出现“双面隔音板”。 原素装饰公司辩称，“双面隔音板”系“轻钢龙骨架＋隔音棉＋木板＋石膏板”的结合体，该辩解意见与施工工艺的工序一致，具有合理性，本院予以采纳。 同时，2018年3月18日，王静签署《工程竣工验收》，其并未对施工材料提出异议。 综上，虽然原素装饰公司未谨慎使用专业名词，但结合其后表述的施工工艺，能够确认原素装饰公司所谓的“双面隔音板”系其他材料的结合体，王静虽不一定具有装修的专业知识，但从施工工艺的字面表述，其也能判断出原素装饰公司所谓的“双面隔音板”究竟为何，故在报价与验收时，王静均未提出异议，对其所称原素装饰公司存在未使用双面隔音板的违约行为的意见，本院不予采纳。 另，王静还主张，
摘要
王静与四川原素建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0191民初18022号 原告：王静，女，1976年9月11日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：王瑞，四川法典律师事务所律师。 一般授权代理人。 委托诉讼代理人：罗泽伟，四川法典律师事务所律师。 一般授权代理人。 被告：四川原素建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳巷1号4栋1楼2号。 法定代表人：……