借款合同纠纷 (2019)陕05执异37号
裁判要旨
执行程序中追加被执行人,意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任,应当限于法律、司法解释明确规定的追加范围。本案中,首佳公司铜川分公司请求根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定,追加郝文强等人为本案被执行人,但上述司法解释规定,申请执行人申请变更、追加有关主体为被执行人是作为被执行人的企业法人、公司,在财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的情况下,而本案在执行过程中,本院已对相关财产采取了查封措施,只是尚未进行处置,且对申请人首佳公司铜川分公司所主张的瑕疵出资等在执行程序中不宜确认,应通过执行异议之诉解决处理,故申请人首佳公司铜川分公司的追加申请本院依法不予支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条、第三十二条规定,裁定如下:驳回陕西首佳二手车交易市场有限公司铜川分公司申请追加郝文强、郝阳、郑航、张伟、姜凯、张旋为本案被执行人的请求。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 刘 丰审 判 员 鱼
摘要
执行程序中追加被执行人,意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任,应当限于法律、司法解释明确规定的追加范围。本案中,首佳公司铜川分公司请求根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定,追加郝文强等人为本案被执行人,但上述司法解释规定,申请执行人申请变更、追加有关主体为被执行人是作为被执行人的企业法人、公司,在财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的情况下,而本案在执行过程中,本院已对相关财产采取了查封措施,只是尚未进行处置,且对申请人首佳公司铜川分公司所主张的瑕疵出资等在执行程序中不宜确认,应通过执行异议之诉解决处理,
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院执行裁定书 (2019)陕05执异37号 申请人(申请执行人):陕西首佳二手车交易市场有限公司铜川分公司。住所地:陕西省铜川市新区金谟西路工商银行西侧巷子。法定代表人:杨秋芳,系该公司总经理。委托诉讼代理人:陈浩军,陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人:霍洁如,陕西明萌律师事务所实习律师。被执行人:陕西诚阳汽车服务有限公司。住所地:陕西省渭南市。法定代表人:郝文强,系该……