买卖合同纠纷 （2016）粤06民终4520号

双方当事人对长江印务公司尚欠颖川公司764425.82元的货款没有异议，本案双方当事人的讼争涉及以下争议焦点：关于货款支付条件是否成就的问题。上诉人长江印务公司、天之道公司认为《买卖合同》中约定颖川公司应先行开具增值税专用发票，长江印务公司再向其支付货款，即颖川公司负有先履行义务。本院认为，《买卖合同》第八条第一款第2点约定：现金结算时，买受人必须提前通知出卖人，且在收到出卖人财务开出的收取现金的收据后方可支付，否则不视为出卖人的行为。根据文义解释，该条款约定的是颖川公司在现金结算时应当先向长江印务公司出具收据，并没有约定是否开具发票、开具发票与支付货款的先后顺序，亦没有约定非现金结算时开具发票的问题。长江印务公司、天之道公司亦未能举证证明双方存在先开票后付款的交易惯例。况且，就本案讼争的买卖合同而言，交付货物及支付货款分别是双方当事人的主要合同义务。颖川公司已经履行了交付货物的主要义务，长江印务公司、天之道公司不能以对方未开具发票作为迟延履行其主要合同义务的抗辩理由。因此，长江印务公司、天之道公司以颖川公司未开具发票作为拖欠货款的抗辩主张不能成立，其支付货款的条件成就。关于天之道公司

双方当事人对长江印务公司尚欠颖川公司764425.82元的货款没有异议，本案双方当事人的讼争涉及以下争议焦点：关于货款支付条件是否成就的问题。上诉人长江印务公司、天之道公司认为《买卖合同》中约定颖川公司应先行开具增值税专用发票，长江印务公司再向其支付货款，即颖川公司负有先履行义务。本院认为，《买卖合同》第八条第一款第2点约定：现金结算时，买受人必须提前通知出卖人，且在收到出卖人财务开出的收取现金的收据后方可支付，否则不视为出卖人的行为。根据文义解释，该条款约定的是颖川公司在现金结算时应当先向长江印务公司出具收据，并没有约定是否开具发票、开具发票与支付货款的先后顺序，亦没有约定非现金结算时开具发

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终4520号上诉人（原审被告）：中山市长江印务有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：林文标，总经理。上诉人（原审被告）：中山市天之道纸品有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：刘吉丽，经理。上述上诉人的共同委托诉讼代理人：吴锦英，广东广鸿律师事务所律师。上述上诉人的共同委托诉讼代理人：马玉文，广东广鸿律师事务所律师。被上诉人（原审……