民间借贷纠纷 （2015）兰民三终字第195号

民事活动应当遵循诚实信用原则。张振让收到安芳荣款项及向安芳荣借款后，给安芳荣出具了收条及借条，但其认为收到及借到安芳荣的款项系安芳荣承包张振让的会所的承包费，对此，张振让不能提供证据证明，其辩由不能成立，本院不予采信。张振让收到安芳荣的还款督促函后未提出异议，应视为张振让对函件载明的内容予以认可。安芳荣要求张振让偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定借款利息及对利息的约定不明确，视为不支付利息。安芳荣要求张振让支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、张振让给付安芳荣借款235000元。二、驳回安芳荣的其它诉讼请求。案件受理费5037元，减半收取2518.5元，由安芳荣负担142.5元，张振让负担2376元。以上由张振让负担的款项共计237376元，由张振让于本判决书生效后10日内给付安芳荣。上诉人张振让不服原审判决，向本院上诉称，原审将两份“收条”认定为借贷关系，属于认定事实错误。上诉人于2013年3月18日出具的15000元及2013年3月25日出具的70000元抬头为“收条”，并非“借条”，

民事活动应当遵循诚实信用原则。张振让收到安芳荣款项及向安芳荣借款后，给安芳荣出具了收条及借条，但其认为收到及借到安芳荣的款项系安芳荣承包张振让的会所的承包费，对此，张振让不能提供证据证明，其辩由不能成立，本院不予采信。张振让收到安芳荣的还款督促函后未提出异议，应视为张振让对函件载明的内容予以认可。安芳荣要求张振让偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定借款利息及对利息的约定不明确，视为不支付利息。安芳荣要求张振让支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、张振让给付安芳荣借款235000元。二、驳回安芳荣的其

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民三终字第195号上诉人（原审被告）张振让，男，汉族，1955年2月9日出生，无固定职业，住甘肃省兰州市城关区。委托代理人常亮，甘肃久铭律师事务所律师。委托代理人陈其刚，甘肃久铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）安芳荣，男，汉族，1979年4月21日出生，无固定职业，住甘肃省皋兰县。委托代理人苗晋铭，甘肃雪云律师事务所律师。上诉人张振让为与……