委托合同纠纷 （2019）京0115民初7874号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。 孙立扬作为本案原告提交了博达物流发货小票，足以证明孙立扬与博达公司成立合法有效的以代收货款为内容的委托合同关系。 博达公司应向孙立扬支付代收货款59368元。 孙立扬要求博达公司支付利息，但并未证明双方约定应当支付代收货款的具体日期，故本院自立案之日即2019年3月12日计算利息，利息计算标准为中国人民银行同期贷款基准利率。 《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 琚建芸系博达公司唯一股东，琚建芸未提交证据证明其个人财产独立于博达公司财产，故其应当对上述债务承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、北京博达物流有限公司于本判决生效后十日内向孙立扬支付代收货款59368元及利息（以59368元为基数，自2019年3月12日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、琚建芸对上述第一项中的债务承担连带清偿责
摘要
孙立扬与琚建芸等委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初7874号原告：孙立扬，男，1990年5月20日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县。 委托诉讼代理人：孙继国，北京中南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋博雅，北京中南律师事务所律师。 被告：北京博达物流有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路**院**楼**。 法定代表人：琚建芸，总经理。 委托诉讼代理人：肖亮，男，北京博……