（2013）潍行终字第24号

原告未经商标注册人青岛啤酒股份有限公司许可，使用瓶体带有青岛啤酒股份有限公司第1304176号注册商标（青岛啤酒）、第1351701号注册商标（TSINGTAO）字样的酒瓶生产经营啤酒，且未清除也未覆盖该商标图样，在原告生产经营的啤酒瓶贴上使用与青岛啤酒股份有限公司第1351701号注册商标（TSINGTAO）相近似的“TSINGLAO”字样、与青岛啤酒股份有限公司第3828359号注册商标（栈桥＋波浪＋麦穗环）相近似的“栈桥＋波浪＋麦穗”图形。被告认定原告生产经营197220瓶啤酒的行为侵犯第三人青岛啤酒股份有限公司注册商标专用权，事实清楚，证据确凿。被告作出行政处罚决定的行政程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持被告潍坊市工商行政管理局2012年9月26日作出的潍工商公处字（2012）第27号行政处罚决定。案件受理费50元，由原告负担。上诉人山东圣洲啤酒有限公司不服一审判决上诉称：原审法院认定上诉人构成对原审第三人的商标侵权，是对事实的认定错误。上诉人使用瓶体中带有“青岛啤酒”、“TSINGTAO”字样的废旧酒瓶并不构成对原审

原告未经商标注册人青岛啤酒股份有限公司许可，使用瓶体带有青岛啤酒股份有限公司第1304176号注册商标（青岛啤酒）、第1351701号注册商标（TSINGTAO）字样的酒瓶生产经营啤酒，且未清除也未覆盖该商标图样，在原告生产经营的啤酒瓶贴上使用与青岛啤酒股份有限公司第1351701号注册商标（TSINGTAO）相近似的“TSINGLAO”字样、与青岛啤酒股份有限公司第3828359号注册商标（栈桥＋波浪＋麦穗环）相近似的“栈桥＋波浪＋麦穗”图形。被告认定原告生产经营197220瓶啤酒的行为侵犯第三人青岛啤酒股份有限公司注册商标专用权，事实清楚，证据确凿。被告作出行政处罚决定的行政程序合法，适用

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）潍行终字第24号上诉人（原审原告）山东圣洲啤酒有限公司。住所地：安丘市景芝镇西王官疃村。法定代表人马孝全，董事长。委托代理人屠建东，该公司法律顾问。委托代理人张国华，该公司销售经理。被上诉人（原审被告）潍坊市工商行政管理局。住所地：潍坊市奎文区民生东街**号。法定代表人郭际水，局长。委托代理人丁洪伟，该局法制科副科长。委托代理人王永敏，该局纪检……