离婚纠纷 （2016）冀08民终1534号

原告赵X要求与被告程X利离婚，被告程X利同意与原告离婚，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告赵X要求与被告程X利离婚的诉讼请求，予以支持。被告程X利称原、被告有夫妻共同财产茶几、沙发、电视机、洗衣机、灶具、烟机等物品，并提交了购买以上物品的买卖合同、销售单、发票等证据，原告认可存在以上物品，但原告以购买以上物品的资金系其父亲所出为由，不认可以上物品为共同财产，购买以上物品的时间在原、被告夫妻关系存续期间，支付价款的银行卡持有人或为原告、或为被告，且原告未提交证据证明该资金系其父给付，故对原告的辩解意见，不予采纳。夫妻共同财产，在夫妻离婚时，应予以共同分割，以上物品归原告所有，由原告支付物品价值的一半于被告的处理方式较为合适。被告称原、被告贷款买了别克GL8、福特F-150猛禽汽车共两辆，原告不予认可，并提交了孙X的证明及孙X与原告的转账凭证及孙X的购车合同；对于福特F-150猛禽车辆，该车辆登记在原告名下，原告提交的该车辆的购车合同中的买方系孙X，而原告提交的另一证据委托贷款购车合同中却说以孙X委托原告以原告的名义代孙X贷款买车，两个证据相互矛盾，故对原告称福特F-150猛禽车

原告赵X要求与被告程X利离婚，被告程X利同意与原告离婚，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告赵X要求与被告程X利离婚的诉讼请求，予以支持。被告程X利称原、被告有夫妻共同财产茶几、沙发、电视机、洗衣机、灶具、烟机等物品，并提交了购买以上物品的买卖合同、销售单、发票等证据，原告认可存在以上物品，但原告以购买以上物品的资金系其父亲所出为由，不认可以上物品为共同财产，购买以上物品的时间在原、被告夫妻关系存续期间，支付价款的银行卡持有人或为原告、或为被告，且原告未提交证据证明该资金系其父给付，故对原告的辩解意见，不予采纳。夫妻共同财产，在夫妻离婚时，应予以共同分割，以上物品归原告所有，由原告支付

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀08民终1534号上诉人（原审原告）赵X。委托代理人张誉夕，北京万路律师事务所律师。被上诉人（原审被告）程X利。委托代理人马春如，河北马春如律师事务所律师。上诉人赵X因离婚纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院(2015)滦民初字第1599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定事实:原告赵X与被告程X……