（2013）信刑终字第387号

上述证据证实了孙凤奎在担任瑞丰公司经理期间，另有为单位支出46.996万元未入账，应从孙凤奎犯罪数额中扣除，故关于孙凤奎及其辩护人提出的“还有部分开支未入账，应从犯罪数额中扣除”的上诉、辩护理由成立。关于辩护人另提出孙凤奎在瑞丰公司天门粮库征地过程中为办理相关证件招待支出5万元、在二次技改时因更换龙港米厂的变压器和架空高压线支出约6万元没有入账，应从犯罪数额中扣除的理由，经查，辩护人虽向法庭出示了证人卢某、邓某的证言，但卢某证言证实的办证支出费用是听孙凤奎所说，属传来证据；邓某证言证实的内容缺乏变压器和架空高压线销售人员证言及其他相关证据印证，故该两部分支出不应从孙凤奎贪污数额中扣除，辩护人的该项辩护理由不能成立。关于孙凤奎及其辩护人提出的“不符合贪污罪主体要件”的上诉、辩护理由，经查，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》第6条第1款规定：经国有公司任命，在国有控股、参股公司及其分支机构中从事公务的人员，应当认定为国家工作人员。本案中，固始县粮食局于2004年10月12日下发文件任命孙凤奎为国有控股的瑞丰公司经理，该任命文件至今未

上述证据证实了孙凤奎在担任瑞丰公司经理期间，另有为单位支出46.996万元未入账，应从孙凤奎犯罪数额中扣除，故关于孙凤奎及其辩护人提出的“还有部分开支未入账，应从犯罪数额中扣除”的上诉、辩护理由成立。关于辩护人另提出孙凤奎在瑞丰公司天门粮库征地过程中为办理相关证件招待支出5万元、在二次技改时因更换龙港米厂的变压器和架空高压线支出约6万元没有入账，应从犯罪数额中扣除的理由，经查，辩护人虽向法庭出示了证人卢某、邓某的证言，但卢某证言证实的办证支出费用是听孙凤奎所说，属传来证据；邓某证言证实的内容缺乏变压器和架空高压线销售人员证言及其他相关证据印证，故该两部分支出不应从孙凤奎贪污数额中扣除，辩护人的

河南省信阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）信刑终字第387号原公诉机关固始县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙凤奎，男，1963年11月16日出生，汉族，中专文化，原任固始县瑞丰粮油有限责任公司经理，住固始县。因涉嫌犯挪用公款罪，于2011年7月27日被刑事拘留；因涉嫌犯滥用职权罪，于2011年8月10日被逮捕。辩护人马洪海，河南振蓼律师事务所律师。固始县人民法院审理固始县人民检察院指……