（2015）泉行终字第75号

王仁忠系原告公司的单面机操作机长，与原告公司存在事实劳动关系，王仁忠在工作时间、工作场所死亡的事实，双方当事人在庭审中并无异议，本院予以确认。本案的主要争议焦点为王仁忠的死亡是否应视同工伤。本院认为，王仁忠的考勤记录、南安市康美卫生院死亡记录，该记录证实王仁忠于2014年6月28日9点45分入院，入院诊断为“猝死-急性心肌梗死？”，死亡时间2014年6月28日9点45分。康美派出所出具的《关于6月28日康美所南美彩印厂工人王仁忠猝死调查情况说明》，证实2014年6月28日上午11时20分，康美派出所接到报警称，南美彩印厂工人王仁忠在工厂车间内猝死，死者王仁忠经由老板黄福清、员工黄文东、陈木养三人送往康美卫生院，不治身亡。被告对第三人吴雨荣作的调查笔录，其陈述其和丈夫王仁忠都是原告公司的员工，2014年6月28日上午7时多，王仁忠正常到公司打卡上班，在车间操作单面机切纸，到上午9时多，公司的工友过来跟其说王仁忠在车间突然昏倒，公司里的工人正在抢救，其马上赶到车间，就看到工人们正在抢救，后由老板黄福清开车送王仁忠到康美卫生院抢救，到2014年6月28日9时45分，经医院抢救无效死亡。上述证

王仁忠系原告公司的单面机操作机长，与原告公司存在事实劳动关系，王仁忠在工作时间、工作场所死亡的事实，双方当事人在庭审中并无异议，本院予以确认。本案的主要争议焦点为王仁忠的死亡是否应视同工伤。本院认为，王仁忠的考勤记录、南安市康美卫生院死亡记录，该记录证实王仁忠于2014年6月28日9点45分入院，入院诊断为“猝死-急性心肌梗死？”，死亡时间2014年6月28日9点45分。康美派出所出具的《关于6月28日康美所南美彩印厂工人王仁忠猝死调查情况说明》，证实2014年6月28日上午11时20分，康美派出所接到报警称，南美彩印厂工人王仁忠在工厂车间内猝死，死者王仁忠经由老板黄福清、员工黄文东、陈木养三

福建省泉州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）泉行终字第75号上诉人（原审原告）福建省南安市南美彩印有限公司，住所地福建省南安市康美镇梅元村南安市体育用品基地，组织机构代码25986084-3。法定代表人黄福清，董事长。委托代理人黄民山、黄静如，福建正成功律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）泉州市人力资源和社会保障局，住所地泉州市行政中心交通科研楼B栋9层。法定代表人陈伟平，局长……