走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）黔03刑终423号

上诉人胡某为牟取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺而多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且应依法处罚。关于其所持“自己帮雷开进购买毒品的目的是为了能够与之一起吸食，原判决认定自己第一、二次获利各130元和80元属认定事实错误，第三次购买毒品后剩下的60元是因为还没来得及归还就被抓获，亦不应认定为获利金额”等上诉理由，经查，原判决认定胡某于第一、二次贩卖毒品中各获利130元和80元的事实有胡某在公安机关的多次有罪供述内容予以证明，且胡某及雷开进于接受公安机关讯（询）问时亦从未提及雷开进有将自胡某处购得的毒品用来与胡某一起吸食的行为，加之贩卖毒品罪亦不以行为人是否实际获利或获利多少为必备要件，故前述上诉理由均不能成立，不予采纳。关于其所持“原判决量刑过重，请求改判为有期徒刑一年以下刑罚”的上诉理由，经查，胡某为牟取非法利益多次向他人贩卖毒品，依法应当认定为情节严重，并应在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内科处刑罚，原审法院量刑时已充分考虑了胡某归案后能认罪、悔罪等情节，并已对其从轻处罚，故前述上诉理由亦不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合

上诉人胡某为牟取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺而多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且应依法处罚。关于其所持“自己帮雷开进购买毒品的目的是为了能够与之一起吸食，原判决认定自己第一、二次获利各130元和80元属认定事实错误，第三次购买毒品后剩下的60元是因为还没来得及归还就被抓获，亦不应认定为获利金额”等上诉理由，经查，原判决认定胡某于第一、二次贩卖毒品中各获利130元和80元的事实有胡某在公安机关的多次有罪供述内容予以证明，且胡某及雷开进于接受公安机关讯（询）问时亦从未提及雷开进有将自胡某处购得的毒品用来与胡某一起吸食的行为，加之贩卖毒品罪亦不以行为人是否实际获利或获利多少为必备要件，故前述

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔03刑终423号原公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某，男，1979年5月28日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，出租车驾驶员，户籍地遵义市红花岗区，捕前住遵义市红花岗区。因吸食毒品于2019年3月12日被遵义市公安局汇川分局行政拘留十五日。因本案于同年3月26日被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。……