(2015)宁民辖终字第540号

案号
(2015)宁民辖终字第540号
法院
江苏省南京市中级人民法院
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-11-30

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷,依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。主从合同发生纠纷一并诉至法院的,应依据主合同确定案件的管辖权。本案中,上诉人恒顺达公司系担保方,是从合同的相对方,不应以其实际经营地确定案件管辖权。被上诉人张学超作为债权人即主合同当事人系接收货币一方,因其住所地位于南京市鼓楼区民佳园10幢五单元410室,故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人高升、恒顺达公司的上诉请求,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董学峰审判员  沙孝民审判员  杨 敏二〇一五年十一月三十日书记员  修海南 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

本案系民间借贷纠纷,依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。主从合同发生纠纷一并诉至法院的,应依据主合同确定案件的管辖权。本案中,上诉人恒顺达公司系担保方,是从合同的相对方,不应以其实际经营地确定案件管辖权。被上诉人张学超作为债权人即主合同当事人系接收货币一方,因其住所地位于南京市鼓楼区民佳园10幢五单元410室,故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人高升、恒顺达公司的上诉请求,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民辖终字第540号上诉人(原审被告)南京恒顺达船务有限公司(以下简称恒顺达公司),住所地南京市六合区雄州街道峨嵋路300号505室。法定代表人高升。被上诉人(原审原告)张学超,男,汉族,1952年10月9日生。原审被告高升。原审被告高丽英,女,汉族,1971年9月11日生。原审法院:南京市鼓楼区人民法院。原审案号:(2015)鼓商初字第168……