财产损害赔偿纠纷 （2019）内04民终3934号

张某1承运王某的货物，但由于运输过程中的不慎导致车辆侧翻，货物损失。对于货物的损失，张某1应承担赔偿责任。但是货物是有剩余的，存在剩余价值，且剩余货物均被王某拉走，现王某拒不配合鉴定机构提供鉴定的检材，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”的规定，王某拒不提交鉴定所需检材，故应对张某1提出的货物存在剩余价值予以确认，结合庭审询问，张某1提出扣除剩余价值后，实际损失在3到5万之间。该院对此陈述亦予以采纳，对于货物损失，按照张某1提出损失的最大额度予以认定，即5万元。对于王某提出张某2驾驶了车辆一事，张某1予以否认，且王某没有证据加以佐证，故对王某的意见不予采纳。张某2与本案没有关联性，王某主张张某2承担责任的请求不予支持。综上，王某要求张某1赔偿损失的诉讼请求，该院部分予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、张某1于判决生效之日起五日内赔偿王某货物损失500

张某1承运王某的货物，但由于运输过程中的不慎导致车辆侧翻，货物损失。对于货物的损失，张某1应承担赔偿责任。但是货物是有剩余的，存在剩余价值，且剩余货物均被王某拉走，现王某拒不配合鉴定机构提供鉴定的检材，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”的规定，王某拒不提交鉴定所需检材，故应对张某1提出的货物存在剩余价值予以确认，结合庭审询问，张某1提出扣除剩余价值后，实际损失在3到5万之间。该院对此陈述亦予以采纳，对于货物损失，按照张某1提出损失的最大额度予以认定，即5

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终3934号上诉人（原审原告）：王某，男，1977年9月23日出生，个体，住所地赤峰市。被上诉人（原审被告）：张某1，男，1972年9月29日出生，个体，住所地克什克腾旗乌兰布统苏木孤山嘎查吉昌超市。被上诉人（原审被告）：张某2，男，1997年10月3日出生，个体，住所地克什克腾旗乌兰布统苏木孤山嘎查吉昌超市。上诉人王某与被上诉人张某1、……