（2015）乐民终字第215号

虽然原告李兰英在主张其左手大拇指在双方抓扯过程中被被告陶建明扭伤，但在没有处理双方纠纷的派出所关于其手指受伤的认定情况下，原告李兰英负有对该主张提供证据予以证明的义务。虽然原告提供了杨湾乡红阳村卫生室出具的关于其受伤过程的证明，但该证明形成时间在2013年5月30日，红阳村卫生室王XX在其本人不在事发现场的情况下，关于原告受伤过程的内容来源于原告的陈述，加之该卫生室证明中的“敷中药”治疗方式又与其出具的“西药”收费内容不一致，故对杨湾乡红阳村卫生室出具的证明和医疗费收款收据不予采信，至于苏稽镇中心卫生院于2014年9月出具门诊发票，因与本案双方纠纷发生的时间不一，故不能作为认定原告存在损伤的依据。综上，由于原告所举证据不能证明其左手大拇指确实存在被被告陶建明扭伤的事实，故本院对原告要求二被告赔偿其医疗费和误工费的主张，不予支持。2014年12月8日，原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告李兰英的诉讼请求。本案受理费依法减半收取计25元，由原告李兰英负担。上诉人李兰英不服原审法院上述民事判决，向本院上诉称：1、

虽然原告李兰英在主张其左手大拇指在双方抓扯过程中被被告陶建明扭伤，但在没有处理双方纠纷的派出所关于其手指受伤的认定情况下，原告李兰英负有对该主张提供证据予以证明的义务。虽然原告提供了杨湾乡红阳村卫生室出具的关于其受伤过程的证明，但该证明形成时间在2013年5月30日，红阳村卫生室王XX在其本人不在事发现场的情况下，关于原告受伤过程的内容来源于原告的陈述，加之该卫生室证明中的“敷中药”治疗方式又与其出具的“西药”收费内容不一致，故对杨湾乡红阳村卫生室出具的证明和医疗费收款收据不予采信，至于苏稽镇中心卫生院于2014年9月出具门诊发票，因与本案双方纠纷发生的时间不一，故不能作为认定原告存在损伤的依

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民终字第215号上诉人（原审原告）：李兰英，女，1966年3月28日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：唐英，女，1966年10月23日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：陶建明，男，1964年6月24日出生，汉族，农民。上诉人李兰英因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第4229号民事……