装饰装修合同纠纷 （2019）琼01民终4892号

一、关于原告主体是否适格的问题。虽然与泰子道酒店就装饰装修款支付问题进行沟通的是李汉平，海口市美兰区劳动保障监察大队作出海美劳保监告字[2018]139号劳动保障监察告知书的对象亦为李汉平，但李汉平系众亿兴公司法定代表人，且具备装饰装修资质的是众亿兴公司，因此李汉平上述行为应视为职务行为。综上，一审法院认定涉案工程系众亿兴公司负责施工，众亿兴公司、泰子道酒店之间存在装饰装修合同法律关系，众亿兴公司系本案适格当事人。二、关于涉案工程总造价的问题。首先，泰子道酒店未与众亿兴公司就涉案工程总造价进行结算，故应依据海南汇德咨询有限公司[琼HDZX-2019-Z035号]《工程造价鉴定意见书》确定工程总造价。其次，该《工程造价鉴定意见书》认定可确定的鉴定项目工程造价合计20491.41元，该笔费用理应包含在涉案工程总造价里。再次，泰子道酒店对众亿兴公司主张的二次施工装修及墙面不平修补施工均不予确认，众亿兴公司亦未提供证据证明其曾进行了二次施工装修及墙面不平修补，故上述鉴定意见书列明的二次施工装修造价5384.71元及墙面不平修补费用327.04元不应包含在涉案工程总造价里。最后，众亿兴公司、泰子

一、关于原告主体是否适格的问题。虽然与泰子道酒店就装饰装修款支付问题进行沟通的是李汉平，海口市美兰区劳动保障监察大队作出海美劳保监告字[2018]139号劳动保障监察告知书的对象亦为李汉平，但李汉平系众亿兴公司法定代表人，且具备装饰装修资质的是众亿兴公司，因此李汉平上述行为应视为职务行为。综上，一审法院认定涉案工程系众亿兴公司负责施工，众亿兴公司、泰子道酒店之间存在装饰装修合同法律关系，众亿兴公司系本案适格当事人。二、关于涉案工程总造价的问题。首先，泰子道酒店未与众亿兴公司就涉案工程总造价进行结算，故应依据海南汇德咨询有限公司[琼HDZX-2019-Z035号]《工程造价鉴定意见书》确定工程总

海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终4892号上诉人（原审被告）：海口泰昌制冰有限公司泰子道酒店，住所地：海口市美兰区和平南街道白龙南路38号。统一社会信用代码：91460100X20060342K。法定代表人：欧茂吉，总经理。委托诉讼代理人：李日弟，海南富岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯标（系泰子道酒店负责人），男，1969年9月16日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：……