（2017）鲁02执异374号
裁判要旨
执行程序中追加第三人为案件的被执行人，意味着不经诉讼程序，直接要求第三人对案件承担实体责任，必须符合我国法律及司法解释规定的情形方可。本案中，对于第三人闫某，根据《最高人民法院关于民事执行中���更、追加当事人若干问题的规定[法释〔2016〕21号]》等相关执行法律规定，即使申请执行人能够证明第三人闫某与被执行人王某确系夫妻关系，王某在本案所承担债务是否属于夫妻共同债务，也应通过诉讼程序而非执行予以审查认定，不属于本案审查范围，申请执行人在执行程序中以此为理由申请追加第三人闫某为本案被执行人，没有法律依据，本院依法不予支持。对于第三人福源公司，申请执行人以本案被执行人王某为该第三人的投资经营人、实际控制人以及该第三人曾代王某及其设立的公司偿还债务为由，申请追加其为本案被执行人、直接承担王某应负债务，不符合我国现行法律及司法解释规定的可以在执行程序中追加被执行人的情形，其请求没有法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条第一款的规定，裁定如下：驳回马某追加深圳市福源龙硕财
摘要
马某、王某民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁02执异374号申请人（申请执行人）：马某。被执行人：王某。被执行人：青岛海霸能源集团有限公司。被执行人：山东汇通隔膜有限公司。被执行人：吴某。第三人：深圳市福源龙硕财富管理有限公司。第三人闫某。本院在执行申请执行人马某与被执行人王某、青岛海霸能源集团有限公司、山东汇通隔膜有限公司、吴某民间借贷纠纷一案[执行案号为（2014）青执字第423号……