盗窃 （2014）成刑终字第527号

原审被告人罗德辉以非法占有为目的，秘密窃取他人价值1600元的电动自行车，其行为已构成盗窃罪。关于抗诉机关所提原判量刑畸轻的抗诉理由，经查，罗德辉盗窃数额为1600元，属于数额较大，且自1998年3月至本次犯罪前，罗德辉已因违法犯罪行为被劳动教养或判处刑罚多达五次，前科劣迹累累，且屡教不改，具有严重的社会危害性和人身危险性，原判对其仅判处罚金，确属量刑畸轻。该项抗诉理由成立，本院予以采纳。根据原审被告人罗德辉的犯罪情节及量刑规范化的相关规定，应对其在有期徒刑六个月以上科刑。原审被告人罗德辉在有期徒刑刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。抗诉机关所提罗德辉构成累犯的抗诉理由与审理查明的事实相符，本院予以采纳。对于原审被告人罗德辉系累犯，有前科，以及其在本案审理中认罪态度较好，被盗物品已追回等情节，本院量刑时将予综合考虑。综上，原审审判程序合法，原判认定事实清楚，但量刑畸轻。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：一、撤销成都市金牛区人民法

原审被告人罗德辉以非法占有为目的，秘密窃取他人价值1600元的电动自行车，其行为已构成盗窃罪。关于抗诉机关所提原判量刑畸轻的抗诉理由，经查，罗德辉盗窃数额为1600元，属于数额较大，且自1998年3月至本次犯罪前，罗德辉已因违法犯罪行为被劳动教养或判处刑罚多达五次，前科劣迹累累，且屡教不改，具有严重的社会危害性和人身危险性，原判对其仅判处罚金，确属量刑畸轻。该项抗诉理由成立，本院予以采纳。根据原审被告人罗德辉的犯罪情节及量刑规范化的相关规定，应对其在有期徒刑六个月以上科刑。原审被告人罗德辉在有期徒刑刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。抗诉机关所提罗德辉构成累犯

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）成刑终字第527号抗诉机关成都市金牛区人民检察院。原审被告人罗德辉，男，1964年11月22日出生，身份证号码，四川省郫县人，汉族，初中文化，无业，住四川省成都市金牛区。1998年3月因扒窃被劳动教养二年；2000年1月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年；2006年7月因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑八个月；2007年9月因犯贩卖毒品罪被……