（2015）河市立民终字第92号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定，上诉人玉建军的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的立案条件，其起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院根据本案事实和有关法律规定，对上诉人玉建军的起诉，裁定不予受理是正确的，上诉人玉建军的上诉理由不能成立。照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　曾铁军审判员　　周秋丽审判员　　廖德旺二〇一五年十月二十一日书记员　　容　蓉附有关法律条文及司法解释：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分被处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定，上诉人玉建军的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的立案条件，其起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院根据本案事实和有关法律规定，对上诉人玉建军的起诉，裁定不予受理是正确的，上诉人玉建军的上诉理由不能成立。照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　曾铁军审判员　　周秋丽审判员　　廖德旺二〇一五年十月二十一日书记员　　容　蓉附有关法律条文及司法解

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）河市立民终字第92号上诉人（原审起诉人）：玉建军。上诉人玉建军不服宜州市人民法院（2015）宜民初字第3号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。起诉人玉建军于2015年7月13日向一审法院诉称，其系宜州市第二中学的教师，学校剥夺了起诉人课堂教学的权利，发给起诉人2014年下半年的绩效工资不正确，教……