提供劳务者受害责任纠纷 （2015）枣民五终字第34号

原告张裕勤、被告张祥等四人为被告张洪卫安装玻璃幕墙，提供劳务，被告张洪卫提供安装材料，并由其发工资，原告张裕勤、被告张祥等四人与被告张洪卫之间形成事实上的雇佣关系。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在提供劳务从事玻璃幕墙安装工作过程中没有尽到谨慎的注意义务，以致从楼上坠下受伤，本身亦有一定过错，应适当减轻被告张洪卫的赔偿责任。被告张洪卫作为自然人不具备相应的施工资质即承揽工程，且在雇佣原告张裕勤等人从事劳务活动期间，没有提供相应的安全生产条件，致使原告张裕勤受到伤害，其具有明显的过错，应承担事故的主要责任。结合本案的实际情况，被告张洪卫应承担责任的70%为宜。故原告要求被告张洪卫承担赔偿责任合理部分的诉请，予以支持。因被告张祥与原告共同受雇于被告张洪卫，被告张祥与原告张裕勤之间不存在雇佣关系，原告要求被告张祥承担责任的诉请，不予支持。经核算，原告张裕勤在本案诉讼中主张的各项经济损失分别为：2011年山东省建筑业年平均工资为35241元（96.55元／日），误工费为11586元（96.55元×120天）；

原告张裕勤、被告张祥等四人为被告张洪卫安装玻璃幕墙，提供劳务，被告张洪卫提供安装材料，并由其发工资，原告张裕勤、被告张祥等四人与被告张洪卫之间形成事实上的雇佣关系。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在提供劳务从事玻璃幕墙安装工作过程中没有尽到谨慎的注意义务，以致从楼上坠下受伤，本身亦有一定过错，应适当减轻被告张洪卫的赔偿责任。被告张洪卫作为自然人不具备相应的施工资质即承揽工程，且在雇佣原告张裕勤等人从事劳务活动期间，没有提供相应的安全生产条件，致使原告张裕勤受到伤害，其具有明显的过错，应承担事故的主要责任。结合

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民五终字第34号上诉人（原审被告）：张洪卫。委托代理人：段成侠，山东为众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张裕勤。委托代理人：宋成文，滕州善南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张祥。上诉人张洪卫因与被上诉人张裕勤、张祥提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2012）滕民初字第4700号民事判决，向本院提起上诉。本……