与公司有关的纠纷 （2016）粤06民终8450号

嘉诺公司主张刘沛平、周炯朋、王环环作为其公司的高级管理人员未经股东会或者股东大会同意，到吉宏公司经营与嘉诺公司同类业务的行为违反了《中华人民共和国公司法》第一百四十七条、第一百四十八条的规定，从而给该公司造成相应损失。故本案首先要认定以下两个方面的事实：第一，刘沛平、周炯朋、王环环是否担任嘉诺公司高级管理人员；第二，刘沛平、周炯朋、王环环任职期间是否到吉宏公司经营与嘉诺公司同类之业务。对此，一审法院认为：一、根据我国公司法的规定，公司高级管理人员是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。经理是指公司董事会（股东会）聘任和解聘的经理，不应包括公司内部的部门经理。结合本案反映的事实，2017年离职时，刘沛平为嘉诺公司技术部副经理、周炯朋为应用工程师、王环环为生产部经理，依据公司法对于高级管理人员的定义来看，刘沛平、周炯朋、王环环均不是高级管理人员，不是负有法定竞业禁止义务的主体。二、公司法规定竞业禁止义务主要是为了防止侵犯公司的商业秘密，同时以任职期间从事竞业行为为行使归入权的要件。吉宏公司经工商部门核准登记成立于2016年9月30日，刘沛平、周炯朋、

嘉诺公司主张刘沛平、周炯朋、王环环作为其公司的高级管理人员未经股东会或者股东大会同意，到吉宏公司经营与嘉诺公司同类业务的行为违反了《中华人民共和国公司法》第一百四十七条、第一百四十八条的规定，从而给该公司造成相应损失。故本案首先要认定以下两个方面的事实：第一，刘沛平、周炯朋、王环环是否担任嘉诺公司高级管理人员；第二，刘沛平、周炯朋、王环环任职期间是否到吉宏公司经营与嘉诺公司同类之业务。对此，一审法院认为：一、根据我国公司法的规定，公司高级管理人员是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。经理是指公司董事会（股东会）聘任和解聘的经理，不应包括公司内部的部门经

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终8450号上诉人（原审原告）：广州嘉诺工业技术有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区。法定代表人：傅建华。委托诉讼代理人：谢泽河，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭珊，广东安国律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：刘沛平，男，1983年9月10日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县，被上诉人（原审被告）：周炯朋，男，198……