其他行政行为 （2019）川07行初30号

二原告在2007年签订协议时就应当知道土地征收行为，其于2018年起诉已经超过法定起诉期限并驳回二原告的起诉。遂请求：驳回原告何秀华、赵国金的诉讼请求。 被告绵阳市人民政府为证明其所作行政行为的合法性，在举证期限内向本院提交了以下证据： 职权依据1：《中华人民共和国土地管理法》第五条、《四川省实施办法》第四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，证明被告对原告何秀华、赵国金不具有安置补偿的法定职责。 证据1:《安置补偿申请书》，证明被告绵阳市人民政府收悉原告何秀华、赵国金邮寄申请后，由被告于2019年3月6日及时将该申请转办至原绵阳市国土资源局研处。 证据2：《绵阳会客厅涪城区范围内农房拆迁补偿及统建房安置协议》，证明2007年9月1日，原告何秀华、赵国金与绵阳市涪城区石塘镇人民政府签订《绵阳会客厅涪城区范围内农房拆迁补偿及统建房安置协议》，原告何秀华、赵国金同意将自己的房屋和地面附着物全部拆迁，绵阳市涪城区石塘镇人民政府给予其货币补偿，并进行统建房安置。 证据3：2007年9月20日拆迁补偿费支付汇总表及取款凭条、2007年10月18日拆迁补偿费二次支付汇总表及取款

二原告在2007年签订协议时就应当知道土地征收行为，其于2018年起诉已经超过法定起诉期限并驳回二原告的起诉。遂请求：驳回原告何秀华、赵国金的诉讼请求。 被告绵阳市人民政府为证明其所作行政行为的合法性，在举证期限内向本院提交了以下证据： 职权依据1：《中华人民共和国土地管理法》第五条、《四川省实施办法》第四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，证明被告对原告何秀华、赵国金不具有安置补偿的法定职责。 证据1:《安置补偿申请书》，证明被告绵阳市人民政府收悉原告何秀华、赵国金邮寄申请后，由被告于2019年3月6日及时将该申请转办至原绵阳市国土资源局研处。 证据2：《绵阳会客厅涪城

四川省绵阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川07行初30号 原告何秀华，女，汉族，生于1953年7月17日，住四川省绵阳市涪城区。 原告赵国金，男，汉族，生于1948年5月3日，住四川省绵阳市涪城区。 委托代理人张晓霞，北京圣运（天津）律师事务所律师。 委托代理人陈思畅，北京圣运（天津）律师事务所律师。 被告绵阳市人民政府。住所地四川省绵阳市涪城区绵兴东路**。 法定代表人元方，市……