行政复议 （2016）黔05行初22号

本案争议的土地四至界线清楚，双方均无异议，大方县沙厂乡人民政府受理秦保俊的确权申请后，通过会议决定立案调查处理，并进行了调查，虽然无证据证实在5个工作日内将申请书副本发送被申请人，存在程序上的瑕疵，但大方县沙厂乡人民政府于2015年7月22日组织双方进行了听证，被申请人张远华也于2015年7月20日提出书面意见，充分保障了各方当事人的陈述、举证的权利。复议决定认定争议地房屋坍塌两年以上，依法不应确定土地使用权的理由，因该土地上房屋在1992年坍塌后，部分由原告让给第三人修建伙房，争议部分土地被张远华修建猪圈，且双方存在争议，故复议机关认定该争议地系坍塌两年以上未恢复使用的宅基地的证据不充分，故被告作出的行政复议决定主要证据不足，依法应予以撤销。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十三条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：一、撤销大方县人民政府于2015年12月21日作出的方府行复决字（2015）36号《行政复议决定》；二、责令大方县人民政府在法定期限内重新作出行政复议决定一审案件受理费50.00元，由被告大方县人民政府负担。如不服本判

本案争议的土地四至界线清楚，双方均无异议，大方县沙厂乡人民政府受理秦保俊的确权申请后，通过会议决定立案调查处理，并进行了调查，虽然无证据证实在5个工作日内将申请书副本发送被申请人，存在程序上的瑕疵，但大方县沙厂乡人民政府于2015年7月22日组织双方进行了听证，被申请人张远华也于2015年7月20日提出书面意见，充分保障了各方当事人的陈述、举证的权利。复议决定认定争议地房屋坍塌两年以上，依法不应确定土地使用权的理由，因该土地上房屋在1992年坍塌后，部分由原告让给第三人修建伙房，争议部分土地被张远华修建猪圈，且双方存在争议，故复议机关认定该争议地系坍塌两年以上未恢复使用的宅基地的证据不充分，故

贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黔05行初22号原告秦保俊,男，汉族，1964年9月15日生，贵州省大方县人，住大方县。委托代理人（特别授权）袁光褔，男，贵州尚恩律师事务所律师。执业证号15224199010156152。被告大方县人民政府。住所地：大方县慈善街。法定代表人顾掌权，该县县长。委托代理人石江，男，汉族，1978年9月22日生，大方县政府法制办工作人员。第三人张远……