合同纠纷 (2018)京0105民初83875号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人具有法律约束力。 熊猫公司和杨仕宇签订的涉案《合作协议》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应依约履行。 按照协议约定,杨仕宇为熊猫公司独家签约主播,未经熊猫公司同意不得在第三方互联网平台进行直播分享,擅自终止协议或在直播竞品平台上进行相同或类似合作,构成根本性违约。 现根据熊猫公司举证及查明事实可知,杨仕宇涉案合作协议履行期内即在个人微博宣称斗鱼见,并于当日在斗鱼直播平台开始直播,上述行为确系未经同意而在直播竞品平台进行类似合作的违约行为,构成根本性违约且主观恶意明显,有悖于契约精神及诚实信用原则。 熊猫公司主张解除涉案《合作协议》具有事实及合同依据,本院予以支持。 关于杨仕宇就熊猫公司存在合作费用少支付及逾期支付进而主张已行使解除权的抗辩,本院认为熊猫公司支付的基础费用少于约定数额,熊猫公司解释为不足部分系代扣代缴个人所得税,具有合理性,本院予以采信;另熊猫公司确有逾期支付合作费用行为,但逾期时间较短,应属履约不当,并不足以作为杨仕宇违反协议约定至其他竞争平台进行直播的依据,也不足以导致合同目的无法实现。 杨仕宇未以发
摘要
上海熊猫互娱文化有限公司与杨仕宇一审民事判决书
正文(节选)
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0105民初83875号原告(反诉被告):上海熊猫互娱文化有限公司,住所上海市宝山区沪太路******。 法定代表人:龙飞,总经理。 委托诉讼代理人:韩帅,北京策略律师事务所律师。 被告(反诉原告):杨仕宇,男,1991年11月19日出生,汉族,住重庆市渝**。 委托诉讼代理人:揭静,北京德恒律师事务所律师。 原告(反诉被告)上海熊猫互娱文化有限……