建设工程施工合同纠纷 （2019）川06民初89号

原告锦虹公司与被告久安公司所签订的《建设工程总承包施工合同》系当事人真实意思表示，并不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应当按照约定履行各自合同义务。 在合同履行过程中，因被告久安公司未能按约支付工程进度款，致使原告锦虹公司诉至法院，后原告锦虹公司与被告久安公司、彭礼乾、彭巍签订了《调解协议书》，该协议书系各方真实意思表示，未超过原告锦虹公司起诉的请求，原告锦虹公司放弃部分属于其对自身权利的处分，未违反法律法规的规定，庭审中原被告双方当事人亦予以认可，因优先受偿权为法定的权利，不应由当事人自行约定，故对除优先受偿权的部分本院予以确认。因此被告久安公司尚欠原告锦虹公司工程款为53144257.27元、损失500000元及利息，利息的计算方式为，自2019年3月29日至法院生效判决确定的工程款应付款期限之日止的利息，被告久安公司应按每月20万元向原告锦虹公司予以支付，若截止2019年12月31日被告久安公司仍未付清欠付的工程款，则自2020年1月1日起，被告久安公司以未付的工程款为基数，按月利率0.8%向原告锦虹公司支付利息至工程款全部付清之日止。被告彭礼乾、彭巍对该债务承担

原告锦虹公司与被告久安公司所签订的《建设工程总承包施工合同》系当事人真实意思表示，并不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应当按照约定履行各自合同义务。 在合同履行过程中，因被告久安公司未能按约支付工程进度款，致使原告锦虹公司诉至法院，后原告锦虹公司与被告久安公司、彭礼乾、彭巍签订了《调解协议书》，该协议书系各方真实意思表示，未超过原告锦虹公司起诉的请求，原告锦虹公司放弃部分属于其对自身权利的处分，未违反法律法规的规定，庭审中原被告双方当事人亦予以认可，因优先受偿权为法定的权利，不应由当事人自行约定，故对除优先受偿权的部分本院予以确认。因此被告久安公司尚欠原告锦虹公司工程款为531

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民初89号 原告：四川德阳锦虹建筑房产有限公司，住所地：四川省德阳市市区华山南路**。 法定代表人：江丙财，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赖婷，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李进，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被告：四川久安房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市区湘江街**。 法定代表人：彭礼乾，该公司……