买卖合同纠纷 （2017）鄂09民终180号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同成立并生效承担举证责任。本案中，后加喜以买卖合同起诉，没有提交书面买卖合同，此其一；后加喜提交了刘德祥签字的化验单和证明，但是该证据没有显示标的物内容和标的物价格的情况，没有提供结算凭证，也未提交证据证明刘德祥的身份，此其二；后加喜虽然提交了和泰公司与后加喜银行卡交易明细清单，但该清单只能证明和泰公司曾经向后加喜家属的卡上打过款，到底是什么原因打款，后加喜没有证据证明，不能证明涉案欠款与和泰公司具有关联性；图片5张没有拍摄时间和地点，图片中没有与和泰公司相关联的标志；和泰提交的租赁合同虽然能够证明其与朱川洲之间的租赁关系，亦或是买卖关系、承包关系，但该合同针对的是大悟县城关和新城，不针对随县淮河镇。且合同约定朱川洲租赁期内自主经营、独立核算、自负盈亏，并且朱川洲自己进行了确认承诺。即使和泰公司与朱川洲之间存在承包关系，朱川洲亦应作为本案的共同被告参加诉讼，后加喜起诉漏列当事人，此其三；后加喜没有证据证明朱川洲的行为构成表见代理，此其四。综上，后加喜要求和泰公司支付货款

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同成立并生效承担举证责任。本案中，后加喜以买卖合同起诉，没有提交书面买卖合同，此其一；后加喜提交了刘德祥签字的化验单和证明，但是该证据没有显示标的物内容和标的物价格的情况，没有提供结算凭证，也未提交证据证明刘德祥的身份，此其二；后加喜虽然提交了和泰公司与后加喜银行卡交易明细清单，但该清单只能证明和泰公司曾经向后加喜家属的卡上打过款，到底是什么原因打款，后加喜没有证据证明，不能证明涉案欠款与和泰公司具有关联性；图片5张没有拍摄时间和地点，图片中没有与和泰公司相关联的标志；和泰提交

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂09民终180号上诉人（原审原告）：后加喜，男，1965年9月26日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：钦世海，随州市炎帝法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖北和泰生物能源有限公司，住所地：湖北省大悟县城关镇长征路86号。法定代表人：李善学，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志明，湖北东之风律师事务所律师。上诉人后加喜因与被上诉……