合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）苏03民初330号

根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，熊成功所主张的涉案债权产生于熊成功受聘于华誉公司从事经营活动期间，现公安机关已对熊成功涉嫌职务侵占问题立案侦查，故应裁定驳回原告熊成功的起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告熊成功的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　王　超代理审判员　　黄传宝代理审判员　　嵇海勇二〇一六年八月二十九日书　记　员　　薛淑淑 来源：

根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，熊成功所主张的涉案债权产生于熊成功受聘于华誉公司从事经营活动期间，现公安机关已对熊成功涉嫌职务侵占问题立案侦查，故应裁定驳回原告熊成功的起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民初330号原告：熊成功。委托诉讼代理人：何亚娟，江苏博事达律师事务所律师。被告：江苏华誉电力燃料有限公司，住所地徐州市泉山区煤建路9号。法定代表人：王广田，经理。委托诉讼代理人：许锡峰，江苏金合律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋雨，该公司员工。原告熊成功因与被告江苏华誉电力燃料有限公司（以下简称华誉公司）欠款纠纷一案，本院于2015年7……