民间借贷纠纷 （2016）粤01民终11594号

合法的借贷关系受法律保护，对当事人均具有法律约束力。借款人借到款项后，依法应承担向出借人偿还借款的民事责任。本案中，刘斌借到朱海涛200万元的事实，有《借据》、《补充协议》以及银行交易流水为凭，且刘斌亦确认全额收到所有借款，故该院对此予以确认。根据《借据》、《补充协议》的约定，涉案借款于2015年7月3日到期，且借款期内的利率为月利率1%，逾期利率为月利率2%，现由于刘斌在借款后至今没有偿还过任何款项，故朱海涛现起诉要求刘斌偿还借款本金200万元及支付利息(从2014年10月10日起至2015年7月3日止按月息1%计算，从2015年7月4日至还清之日止按月息2%计算)，合理合法，该院予以支持。本案双方争议的焦点主要在于刘明琦是否需要共同及连带承担涉案债务。朱海涛主张涉案债务发生在刘斌、刘明琦的夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故刘明琦应对涉案债务承担共同及连带偿还责任。刘斌、刘明琦则抗辩主张刘明琦对涉案借款毫不知情，且借款没有用于家庭共同生活，故刘明琦不应对涉案债务承担偿还责任。该院认为，首先，根据合同相对性的基本原则，刘明琦没有在涉案《借据》及《补充协议》上进行任何签名，其不是借款

合法的借贷关系受法律保护，对当事人均具有法律约束力。借款人借到款项后，依法应承担向出借人偿还借款的民事责任。本案中，刘斌借到朱海涛200万元的事实，有《借据》、《补充协议》以及银行交易流水为凭，且刘斌亦确认全额收到所有借款，故该院对此予以确认。根据《借据》、《补充协议》的约定，涉案借款于2015年7月3日到期，且借款期内的利率为月利率1%，逾期利率为月利率2%，现由于刘斌在借款后至今没有偿还过任何款项，故朱海涛现起诉要求刘斌偿还借款本金200万元及支付利息(从2014年10月10日起至2015年7月3日止按月息1%计算，从2015年7月4日至还清之日止按月息2%计算)，合理合法，该院予以支持。

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终11594号上诉人(原审原告)：朱海涛，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：张亚丽，广东金日律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘斌，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审被告）：刘明琦，1981年10月26日，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：袁然，广东民诚众信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙楠，广东民诚众信律师事务所实习律……