装饰装修合同纠纷 （2016）浙06民终3480号

原、被告之间签订的《室内装饰包清工协议》，未违反法律规定，依法应认定有效。在原告已将涉案工程装修完毕后，被告应按约支付相应装修款项。被告辩称涉案总工程装修款总共是30多万元，其现已支付了原告13万余元，在原告未施工完毕的情况下委托他人装修又支付了20万元，故其关于涉案工程的装修款项已支付完毕之意见，因其未提供有效证据证明，且与该院认定的原告装修完毕涉案工程之事实不符，该院不予采信，该院确定被告尚应支付原告工程装修款193268元。至于原告主张的增加工程款项，现其要求另行主张，此系其自行处分权利，该院予以准许。原告主张的利息损失诉请，因被告未按约支付相应工程装修款项，造成原告利息损失的，被告应予以赔偿，但本案原告主张的按年利率24%计算利息损失之计算标准过高，该院仅可支持按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。关于利息损失的计算起始点问题，合同约定的首批、第二批工程款已支付，至于第三批工程款支付时间，鉴于涉案油漆工于2014年10月25日退场，以及原告现亦主张自2014年10月25日开始计算利息损失，故该院确定本应在油漆工进场时支付的第三批装修款92709元（合同约定的第三批装

原、被告之间签订的《室内装饰包清工协议》，未违反法律规定，依法应认定有效。在原告已将涉案工程装修完毕后，被告应按约支付相应装修款项。被告辩称涉案总工程装修款总共是30多万元，其现已支付了原告13万余元，在原告未施工完毕的情况下委托他人装修又支付了20万元，故其关于涉案工程的装修款项已支付完毕之意见，因其未提供有效证据证明，且与该院认定的原告装修完毕涉案工程之事实不符，该院不予采信，该院确定被告尚应支付原告工程装修款193268元。至于原告主张的增加工程款项，现其要求另行主张，此系其自行处分权利，该院予以准许。原告主张的利息损失诉请，因被告未按约支付相应工程装修款项，造成原告利息损失的，被告应予

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终3480号上诉人(原审被告)：诸暨市东方大明珠珍珠首饰品有限公司,住所地诸暨市陶朱街道凤祥路。法定代表人：章姣英，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：尤校进，浙江根旺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：诸暨市一鸣装饰设计经营部,住所地诸暨市暨阳街道友谊路116号。经营者：方美娟，女，1977年2月27日出生，汉族，住诸暨市……