（2015）博中民一初字第8号

一、关于原告赵维国与被告纪爱凤之间是否真实发生借贷关系的问题。2015年1月20日，被告纪爱凤向原告赵维国出具欠条一份，可以证实被告纪爱凤向原告赵维国借款的事实，双方之间已形成民间借贷关系。原告赵维国提供的2012年3月21日由被告纪爱凤签名并加盖“作废”印章的借据，足以证实原告与被告之间曾真实发生过借贷关系。被告纪爱凤辩称其向原告赵维国出具欠条后，原告赵维国未向其支付借款的理由不能成立，本院不予采信。二、关于被告纪爱凤转入赵娟卡中200000元性质的问题。原告赵维国自认被告纪爱凤转入其女儿赵娟卡中的200000元是向其偿还的借款，但被告纪爱凤不予认可，辩称200000元是偿还赵娟的借款，与原告赵维国无关。因被告纪爱凤对原告赵维国的自认不予认可，原告赵维国又未提供证据予以证实，故，原告赵维国自认该200000元是被告纪爱凤向其偿还借款利息的主张，本院不予采信。综上，原告赵维国要求被告纪爱凤偿还借款2102500元的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告纪爱凤于本判决生效后十日内偿还原告赵维国210

一、关于原告赵维国与被告纪爱凤之间是否真实发生借贷关系的问题。2015年1月20日，被告纪爱凤向原告赵维国出具欠条一份，可以证实被告纪爱凤向原告赵维国借款的事实，双方之间已形成民间借贷关系。原告赵维国提供的2012年3月21日由被告纪爱凤签名并加盖“作废”印章的借据，足以证实原告与被告之间曾真实发生过借贷关系。被告纪爱凤辩称其向原告赵维国出具欠条后，原告赵维国未向其支付借款的理由不能成立，本院不予采信。二、关于被告纪爱凤转入赵娟卡中200000元性质的问题。原告赵维国自认被告纪爱凤转入其女儿赵娟卡中的200000元是向其偿还的借款，但被告纪爱凤不予认可，辩称200000元是偿还赵娟的借款，与原

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）博中民一初字第8号原告：赵维国，男，汉族，1936年3月5日出生。委托代理人：赵娟（系原告赵维国的女儿），女，汉族，1962年12月28日出生。被告：纪爱凤，女，汉族，1971年6月8日出生。委托代理人：高博，新疆振博律师事务所律师。原告赵维国与被告纪爱凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告……