侵权责任纠纷 （2019）豫07民终3805号

根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。李进花与银博公司、银马公司签订的统一托管协议书，系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。但该托管协议书自2015年11月17日解除，在2017年3月10日强制执行交付所有权后，针对该商铺的管理，李进花与银马公司及嘉美物业没有重新签订托管协议或协商托管事宜，双方不存在托管关系。故李进花要求银马公司和嘉美物业共同承担因其侵权造成李进花2017年3月10日至2019年1月15日的全部损失69544.57元的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案李国存与红旗区一典红家具店经营者王江培所签订的租房合同是李国存履行嘉美物业的职务行为所签订的，李进花未提交证据证明其商铺被租赁的事实，也未提交证据证明银马公司、嘉美物业、李国存、东阳一典红、红旗区一典红家具店对其构成侵权的事实。故对李金花的诉讼请求，因缺乏证据和事实依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国

根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。李进花与银博公司、银马公司签订的统一托管协议书，系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。但该托管协议书自2015年11月17日解除，在2017年3月10日强制执行交付所有权后，针对该商铺的管理，李进花与银马公司及嘉美物业没有重新签订托管协议或协商托管事宜，双方不存在托管关系。故李进花要求银马公司和嘉美物业共同承担因其侵权造成李进花2017年3月10日至2019年1月15日的全部损失69544.57元的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，一审法院不予支持。根据《中

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3805号上诉人（原审原告）：李进花，女，1964年6月12日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：崔生文（系李进花之丈夫），男，1967年8月1日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：茹祥鹏，男，1968年9月14日出生，汉族，住河南省辉县。被上诉人（原审被告）：新乡市银马基业有限公司，住所地新乡市牧野区中原路179号。法定代表人：……