民间借贷纠纷 （2016）辽01民终8386号

公民、法人向法庭主张权利，应当提供相应的证据。该案许某某、马某某在2009年至2013年期间存在关系暧昧，并时有同居情况，许某某通过银行卡转账的形式给马某某转款60余万元事实存在，但许某某并未能举证证明，所转账款项均为马某某向其借款，马某某亦否认向许某某借款的事实，故对许某某主张银行转账款项均为借款因证据不足，原审法院不予支持。其中，马某某于2012年2月4日给许某某书写了借条一份，许某某提供了2012年2月24日转账100，000元的明细与借条相对应，能够证明该笔借款事实的存在，原审法院予以确认。借条中没有约定利息，应视为无息借款，可从许某某主张权利时起，按中国人民银行同期贷款利率表计算利息。马某某承认借条是本人书写，但主张没有交付，没有交付却没有收回借条，不符合正常的交易习惯，故对马某某的该项抗辩主张，原审法院不予采信。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下:一、马某某于该判决生效后10日内向许某某偿还借款本金100,000元整；二、马某某自2015年7月23日起，以借款本金100,000元为计算基数，按找中

公民、法人向法庭主张权利，应当提供相应的证据。该案许某某、马某某在2009年至2013年期间存在关系暧昧，并时有同居情况，许某某通过银行卡转账的形式给马某某转款60余万元事实存在，但许某某并未能举证证明，所转账款项均为马某某向其借款，马某某亦否认向许某某借款的事实，故对许某某主张银行转账款项均为借款因证据不足，原审法院不予支持。其中，马某某于2012年2月4日给许某某书写了借条一份，许某某提供了2012年2月24日转账100，000元的明细与借条相对应，能够证明该笔借款事实的存在，原审法院予以确认。借条中没有约定利息，应视为无息借款，可从许某某主张权利时起，按中国人民银行同期贷款利率表计算利息

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终8386号上诉人（原审被告）：马某某，女委托代理人：张运达，沈阳市天阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：许某某，男委托代理人：芦海涛，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人马某某与被上诉人许某某民间借贷纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2015年11月23日作出（2015）沈铁西民三初字第01764号民事判决。宣判后，上诉人马……