买卖合同纠纷 (2019)川05执异57号
裁判要旨
2014年8月30日、2014年10月10日,大海子煤矿与振兴煤矿分别签订了《煤矿整合重组补充协议》、《股份合作协议书》,双方约定整合后振兴煤矿占股26.8%。协议签订后,同年《云南省煤矿整顿关闭工作联席会议办公室文件》确定了整合主体为大海子煤矿,被整合对象为振兴煤矿,2017年11月21日,昭通市煤炭工业局组织专家作出《镇雄县大海子煤矿有限责任公司大海子煤矿整合技改项目初步设计(修改)专家组评审意见》并于2017年12月28日作出《关于镇雄县大海子30万吨/年整合技改工程项目初步设计修改的批复》,同意煤矿修改初步设计方案。综上所述,振兴煤矿、大海子煤矿怠于办理工商变更的相关登记,但大海子煤矿在签订协议后进行的技改设计、申请批复等一系列行为均建立在双方整合的基础之上,大海子煤矿也始终未提供大海子煤矿与振兴煤矿已经终止整合的证据,故大海子煤矿认为与振兴煤矿未履行整合协议无整合之实的主张不能成立。本院裁定冻结被执行人振兴煤矿在大海子煤矿享有26.8%股份并无不当。大海子煤矿所持的异议请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执
摘要
2014年8月30日、2014年10月10日,大海子煤矿与振兴煤矿分别签订了《煤矿整合重组补充协议》、《股份合作协议书》,双方约定整合后振兴煤矿占股26.8%。协议签订后,同年《云南省煤矿整顿关闭工作联席会议办公室文件》确定了整合主体为大海子煤矿,被整合对象为振兴煤矿,2017年11月21日,昭通市煤炭工业局组织专家作出《镇雄县大海子煤矿有限责任公司大海子煤矿整合技改项目初步设计(修改)专家组评审意见》并于2017年12月28日作出《关于镇雄县大海子30万吨/年整合技改工程项目初步设计修改的批复》,同意煤矿修改初步设计方案。综上所述,振兴煤矿、大海子煤矿怠于办理工商变更的相关登记,但大海子煤矿
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川05执异57号 异议人(利害关系人):镇雄县大海子煤矿有限责任公司,住所地云南省镇雄县泼机镇老包寨村,组织机构代码77857254-4 法定代表人:黄伟杰,该公司总经理。 委托诉讼代理人:吴壹,云南南广律师事务所律师。 申请执行人:泸州陆峰商贸有限公司,住所地四川省叙永县龙凤乡头塘村七社,统一社会信用代码91510524078872423……