买卖合同纠纷 (2017)云29民再9号

案号
(2017)云29民再9号
法院
云南省大理白族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-10-19

裁判要旨

永平项目部与任洪涛之间无书面的沙石料买卖合同,一审法院仅以永平项目部出具给被上诉人任洪涛的结算单和欠条作为认定案件事实的主要证据,不能全面、客观地证明当事人之间存在买卖合同关系。现路路达公司请求对供货的原始单据进行核对,任洪涛亦同意核对,一审法院应根据交易方式和交易习惯组织当事人进行举证、质证和认证,从而对本案的相关法律事实作出认定。因此,一审认定基本事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销永平县人民法院(2017)云2928民再1号民事判决;二、本案发回永平县人民法院重审。审判长  周彦彬审判员  姜 略审判员  段 冲二〇一七年十月十九日书记员  何 群 关注

摘要

永平项目部与任洪涛之间无书面的沙石料买卖合同,一审法院仅以永平项目部出具给被上诉人任洪涛的结算单和欠条作为认定案件事实的主要证据,不能全面、客观地证明当事人之间存在买卖合同关系。现路路达公司请求对供货的原始单据进行核对,任洪涛亦同意核对,一审法院应根据交易方式和交易习惯组织当事人进行举证、质证和认证,从而对本案的相关法律事实作出认定。因此,一审认定基本事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销永平县人民法院(2017)云2928民再1号民事判决;二、本案发回永平县人民法院重审。审判长  周彦彬审判员  姜 略审判员  段 冲二〇一

正文(节选)

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云29民再9号上诉人(原审被告):云南路路达公路工程有限公司。地址:昆明市联盟路**海峰花园******。住所地:昆明市官渡区新亚洲体育城星汇园******。法定代表人:黄忠良,公司董事长。委托代理人:雷学俊,云南牵明律师事务所律师。特别授权。委托代理人:彭树霖,云南牵明律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审原告):任洪涛,男,197……