走私、贩卖、运输、制造毒品 (2013)玉中刑初字第154号

案号
(2013)玉中刑初字第154号
法院
云南省玉溪市中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2014
地域
云南省玉溪市
裁判日期
2014-03-11

裁判要旨

被告人侯烈芳、许道海非法运输毒品甲基苯丙胺的行为构成运输毒品罪。公诉机关指控二被告人犯运输毒品罪罪名成立,本院予以支持。但指控被告人侯烈芳犯贩卖毒品罪,仅有被告人侯烈芳供述,且其供述与农业银行借记卡交易明细不能证明贩卖毒品的事实,该指控不成立。故被告人侯烈芳的辩护人所提“公诉机关指控被告人侯烈芳涉嫌贩卖毒品缺乏事实依据,仅有侯烈芳的口供,只应以运输毒品罪定罪”的辩护意见予以采纳。在运输毒品共同犯罪中,被告人侯烈芳系主犯,被告人许道海系从犯。被告人侯烈芳、许道海如实供述自己的犯罪事实,予以从轻处罚。被告人侯烈芳的辩护人所提“侯烈芳是从犯”的辩护意见与查明事实不符,不予采纳;所提“侯烈芳如实供述自己的罪行及是初犯”的辩护意见符合查明事实,予以采纳。被告人许道海的辩护人所提“应该认定许道海居于胁迫犯地位”的辩护意见与查明事实不符,不予采纳;所提“许道海属初次犯罪,是偶犯”的辩护意见符合查明事实,予以采纳。据此,本院为维护社会管理秩序,严厉打击毒品犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之

摘要

被告人侯烈芳、许道海非法运输毒品甲基苯丙胺的行为构成运输毒品罪。公诉机关指控二被告人犯运输毒品罪罪名成立,本院予以支持。但指控被告人侯烈芳犯贩卖毒品罪,仅有被告人侯烈芳供述,且其供述与农业银行借记卡交易明细不能证明贩卖毒品的事实,该指控不成立。故被告人侯烈芳的辩护人所提“公诉机关指控被告人侯烈芳涉嫌贩卖毒品缺乏事实依据,仅有侯烈芳的口供,只应以运输毒品罪定罪”的辩护意见予以采纳。在运输毒品共同犯罪中,被告人侯烈芳系主犯,被告人许道海系从犯。被告人侯烈芳、许道海如实供述自己的犯罪事实,予以从轻处罚。被告人侯烈芳的辩护人所提“侯烈芳是从犯”的辩护意见与查明事实不符,不予采纳;所提“侯烈芳如实供述自

正文(节选)

.云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)玉中刑初字第154号公诉机关玉溪市人民检察院。被告人侯烈芳,女,1990年6月8日生,汉族,四川省长宁县人,初中文化,农村居民。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年8月9日被易门县公安局刑事拘留,同年9月12日被逮捕。现押于玉溪市红塔区看守所。指定辩护人张宝善,云南滇玉律师事务所律师。被告人许道海,男,1968年5月12日生,汉族,浙江省玉环县人,……