民间借贷纠纷 （2019）黔05民终5605号

本案系民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条:“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”的规定可知，民间借贷的显著特征为实践性，即民间借贷关系的成立，借贷双方除对借款数额、利息约定、偿还期限等内容意思表示一致外，还要求出借人将货币或者其他有价证券交付给借款人。本案中，原告孔凡信诉称被告孔祥容向其借款40000元，原告孔凡信虽提供了被告孔祥容出具的《借条》，但经庭审查明原告孔凡信并未将借款40000元实际交付给被告孔祥容，双方之间的借贷关系不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，有负有举证责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原

本案系民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条:“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”的规定可知，民间借贷的显著特征为实践性，即民间借贷关系的成立，借贷双方除对借款数额、利息约定、偿还期限等内容意思表示一致外，还要求出借人将货币或者其他有价证券交付给借款人。本案中，原告孔凡信诉称被告孔祥容向其借款40000元，原告孔凡信虽提供了被告孔祥容出具的《借条》，但经庭审查明原告孔凡信并未将借款40000元实际交付给被

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终5605号上诉人（原审原告）：孔凡信（孔繁信），男，1974年9月10日出生，苗族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人（一般代理）：杨邦畿，播州区南白法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孔祥容，女，1963年4月20日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：孔德军，贵州驰远律……