民间借贷纠纷 (2016)浙06民终4076号
裁判要旨
根据本院查明的事实,原审法院采取邮寄送达的方式向上诉人张伊丽寄送了开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状及证据副本等诉讼文书,邮寄收件存根中收件人栏处的签名为“徐亚平”。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条规定,邮件签收人徐亚平并非上诉人张伊丽的委托代理人或指定的代收人,徐亚平虽与上诉人系母女关系,但并非系上诉人张伊丽的同住成年家属,原审法院对签收人徐亚平是否具有代上诉人张伊丽签收相关诉讼文书的身份资格未予核实,也没有其他证据证明张伊丽已确认收到相关诉讼文书,不能视为对上诉人张伊丽已进行了送达。上诉人未能到庭参加诉讼,不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定的“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决”的情形。综上,原审法院在审理程序上存在不当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项规定,裁定如下:一、撤销浙江省嵊州市人民法院(2016)浙0683民初4522号民事判决;二、本案发回浙江省嵊州市人民法院重审。上诉人张伊丽预交的二审案件受理费6114元予以退回。审 判 长 黄叶青代理审判员 季璐璐代理
摘要
根据本院查明的事实,原审法院采取邮寄送达的方式向上诉人张伊丽寄送了开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状及证据副本等诉讼文书,邮寄收件存根中收件人栏处的签名为“徐亚平”。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条规定,邮件签收人徐亚平并非上诉人张伊丽的委托代理人或指定的代收人,徐亚平虽与上诉人系母女关系,但并非系上诉人张伊丽的同住成年家属,原审法院对签收人徐亚平是否具有代上诉人张伊丽签收相关诉讼文书的身份资格未予核实,也没有其他证据证明张伊丽已确认收到相关诉讼文书,不能视为对上诉人张伊丽已进行了送达。上诉人未能到庭参加诉讼,不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙06民终4076号上诉人(原审被告):张伊丽,女,1990年4月28日出生,汉族,住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人:李彩燕,广东卓建律师事务所律师。被上诉人(原审原告):许军龙,男,1971年11月25日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人:李婷娜,浙江剡城律师事务所律师。原审被告:张健,男,1967年10月9日出生,汉族,住浙江省……