诈骗 （2015）一中刑终字第1653号

被告人钟×伙同被告人周×、毛×以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，应予惩处。被告人钟×、周×、毛×犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节；钟×到案后协助公安机关抓获同案犯闫×，属于立功，综合三被告人均系初犯、偶犯，认罪态度较好，积极退赔赃款、弥补被害人损失、获得被害人谅解等情节，对三被告人均依法从轻处罚。同时，考虑到被告人毛×尚有幼子需要抚养，对其适用缓刑不致再危害社会等因素，依法对毛×宣告缓刑。据此，判决：一、被告人钟×犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元。二、被告人周×犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元。三、被告人毛×犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币三万元。上诉人钟×的上诉理由：家中有实际困难，希望二审法院改判缓刑。上诉人钟×的辩护人的辩护意见：三被告人在共同犯罪中的作用相当，在量刑时应平等对待，请求法庭考虑钟×家中的实际困难对钟×适用缓刑。上诉人周×的上诉理由：原判量刑过重，请求从轻处罚。经二审法院审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，

被告人钟×伙同被告人周×、毛×以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，应予惩处。被告人钟×、周×、毛×犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节；钟×到案后协助公安机关抓获同案犯闫×，属于立功，综合三被告人均系初犯、偶犯，认罪态度较好，积极退赔赃款、弥补被害人损失、获得被害人谅解等情节，对三被告人均依法从轻处罚。同时，考虑到被告人毛×尚有幼子需要抚养，对其适用缓刑不致再危害社会等因素，依法对毛×宣告缓刑。据此，判决：一、被告人钟×犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元。二、被告人周×犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第1653号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟×，男，32岁（1982年10月23日出生）。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年4月29日被羁押，同年5月31日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人杨万林，北京市仁人德赛律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周×，男，30岁（1984年11月30日出生）。因涉嫌犯诈骗罪，……