其他（资源） （2019）赣10行初69号

原告起诉必须符合法律规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）规定，原告提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条第（一）项规定：“公民、法人或者其他组织认为下列政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益，依法提起行政诉讼的，人民法院应当受理：（一）向行政机关申请获取政府信息，行政机关拒绝提供或者逾期不予答复的”、《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应该提供其向被告提出申请的证据。因此，相对人已提出申请是起诉行政机关不履行政府信息公开法定职责的必要条件。本案中，原告提供的证据不能证明其向本案五个被告提出了信息公开申请，要求公开相关征地具体信息，故原告的起诉缺乏已经提出了信息公开申请的事实根据，其提起本案诉讼不符合法律规定的条件，对其起诉依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告抚州市临川区上顿镇城上村民委员会第6.7.8小组村民的起诉

原告起诉必须符合法律规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）规定，原告提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条第（一）项规定：“公民、法人或者其他组织认为下列政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益，依法提起行政诉讼的，人民法院应当受理：（一）向行政机关申请获取政府信息，行政机关拒绝提供或者逾期不予答复的”、《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应该提供其向被告提出申请的证据。因此，相对人已提出申请是起诉行政机关不履行政府信息公开法定职责的必要条件。本案中，

江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣10行初69号原告抚州市临川区上顿镇城上村民委员会第6.7.村民。委托代理人范庆忠，男，1954年9月6日出生，汉族，住抚州市临川区。被告抚州市人民政府，住所地抚州市赣东大道行政中心。法定代表人张鸿星，市长。委托代理人陈振华，抚州市人民政府副秘书长，公职律师。委托代理人万琪，抚州市司法局立法科科长，公职律师。被告抚州市临川区人民政府，住所地抚……