故意杀人 （2016）冀10刑初26号

被告人杨德强持钢筋棍击打被害人杨某戊头部致其死亡的事实清楚，证据确实、充分。廊坊市人民检察院指控的犯罪成立。被告人杨德强之行为已构成故意杀人罪。辩护人提出杨德强之行为属故意伤害的辩护意见，经查，尸体检验鉴定意见证实，杨某戊右顶骨、双侧颞骨及颅底骨折，脑组织挫碎、蛛网膜下腔出血。杨德强持钢筋棍击打杨某戊头部的行为，具有杀人故意，故对该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被告人杨德强具有坦白情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人提出杨某戊的亲属对杨死亡负有一定责任的辩护意见，经查，无证据证实杨某戊的死亡与其亲属的行为之间有刑法上的因果关系，但确存有××情不稳时出院等延误治疗的情况，本院在对被告人杨德强量刑时酌情考虑。案发后被告人杨德强通过亲属积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，在适用刑罚时予以酌情考虑。根据被告人杨德强犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：被告人杨德强犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁

被告人杨德强持钢筋棍击打被害人杨某戊头部致其死亡的事实清楚，证据确实、充分。廊坊市人民检察院指控的犯罪成立。被告人杨德强之行为已构成故意杀人罪。辩护人提出杨德强之行为属故意伤害的辩护意见，经查，尸体检验鉴定意见证实，杨某戊右顶骨、双侧颞骨及颅底骨折，脑组织挫碎、蛛网膜下腔出血。杨德强持钢筋棍击打杨某戊头部的行为，具有杀人故意，故对该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被告人杨德强具有坦白情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人提出杨某戊的亲属对杨死亡负有一定责任的辩护意见，经查，无证据证实杨某戊的死亡与其亲属的行为之间有刑法上的因果关系，但确存有××情不稳时出院等延误治疗的情况，本院在对被告

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀10刑初26号公诉机关河北省廊坊市人民检察院。被告人杨德强，农民。2014年7月18日因涉嫌犯故意杀人罪被文安县公安局刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕。现押于文安县看守所。辩护人宋宝书、邹一硕，河北恒威律师事务所律师。河北省廊坊市人民检察院以廊检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人杨德强犯故意杀人罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。……